分享更多
字体:

王波明:大宗商品均衡价格并不存在

http://msn.finance.sina.com.cn 2012-02-25 09:42 来源: 新浪财经
中国证券市场研究设计中心总干事王波明致辞(新浪财经 陈鑫 摄) 中国证券市场研究设计中心总干事王波明致辞(新浪财经 陈鑫 摄)

  新浪财经讯 2012年2月25日,由《证券市场周刊》《财经》主办的“2012全球宏观经济预测春季年会”在北京举行。图为中国证券市场研究设计中心总干事王波明致辞。

  王波明:女士们,先生们早上好!项部长、刘主席早上好!

  一年一度的经济年会有十一届了,“远见杯”经济预测年会又如期举行了,现在是开春,每年开春就开始进行经济盘点。今年总是感觉有一个现象,“围城”,已经持续几个月的时间了,中国看到国外经济停滞,经济低迷,增长缓慢,危机等等。外国看中国,前一段也是通胀高起,经济回落,也出现了很多问题,曾经“卖中国舆论”也是一度非常盛行。

  但是,到了这个关口外国朋友和经济学家到中国一看情况还是不错,中国人到国外看一看情况是否糟糕,回到中国来一比较发现还是中国好。所以,这就是一种奇怪的“穿越”现象。我今天想讲点什么呢?在经济现象背后,最近也在理论界出现的一些互相膜拜的现象。特别是欧美经济危机以后,大家称之为中国经济管理模式,或者叫做“北京共识”也好,“中国模式”也好。虽然对这个事情在国内有很多争论,但是国外从理论界,媒体界,甚至西方政府执政官员,都是在谈话中,各种接触当中,写的文章当中,对中国现有模式有很多赞许的地方。

  我感觉这种东西就跟咱们中国对自己看自己国家,现在大家看到的经济结构问题等很多的问题产生了一个非常鲜明的对比。我想举例说几个东西,我指的在经济理论方面,为什么对经济理论那么关切呢?在欧洲、美国管理模式直接影响政策,管理模式很多是基于经济理论之上的东西,当经济理论发生问题了大家就产生了诸多困惑。

  比如说现在随便开始说,我可能要从刘主席说起。在前两天索罗斯在达沃斯,就开始挑战美国传统理论,他从货币政策开始。他说为什么要有货币政策?他认为拿货币政策去调控经济是非常无聊的一种办法。因为货币政策是通过调控基础货币产生作用的,是一段传导机制,经常从头传导,他就希望最后传导到银行,用这个货币或者多或者少来影响经济,从最早古典经济学派讲起,比如凯恩斯。他说你看中国,最后目的就是要调控货币供应量,你何必不直接拿这个额度制去调控,就是多点少点,给个额度,就出来了。他认为这种方法非常有效,比较直接,这是第一个。

  第二个,最近出现一个理论是关于“均衡价格”的,什么是“均衡价格”,即西方资本主义社会所谓叫市场经济的核心。“均衡价格”,什么叫均衡,就是供需求之间达成一个大家理想的价格,就是一个真正的反应供需求的东西。但是“均衡价格”存在吗?现在又提出这么一个问题,比如说现在石油价格,生产价格30、40美金一桶这是传统价格,现在稍微高点50块钱左右,在国际现货市场上今天石油价格120多块钱。那么,120块钱是不是“均衡价格”?这个价格最后反映什么?反映金融投机者一种心理,也甚至反映中东各个政府对于供应市场的看法。所以,这个价格最后在谁手里攥着,是不是真正由市场来决定呢?不是。

  这种情况在各个大宗商品上都存在,那么,最后是不是叫市场价格,人们对价格本身又存在问题。第三又提出市场是能够自我进行修复的,但是到了今天市场真能自我进行修复吗?从这次危机开始,以前也经常出现这种事情,市场会经常性的发生“失灵”。其实市场本身是能调节,就看你在什么价格上调节。金融危机了,为什么不能让大批银行倒闭呢?当倒闭了之后,会在另一个层次上自动形成另外一种均衡,非得去救,大批的货币去救,这是发生在西方世界,中国也有包括那年10万亿贷款。你这么一救就把整个市场自我修复过程重新又给调整,自我修复的过程都打断了,在另外一个层次上进行修复,所以,市场自我修复功能就失掉了。

  最后一个例子,最近看到萨默斯,曾经在美国哈佛大学当过校长,在克林顿班子里当过财长,这是一个挺受尊敬的学者。这个人最近写了一篇文章,他说现在西方社会最大的问题是什么?经济低迷、停滞、增长、失业率高起,这种东西他说到底是资本主义社会制度上反映出来的问题,还是发动机熄火,他认为是后者,认为现在目前的状况,经济低迷,失业率高,恰恰是美国资本主义社会制度所发挥的优势情况下产生的结果,他认为现在失业率高是应该政府出来进行教育、社会保障,他认为那是资本主义社会制度上,最不重要的一部分失灵了。

  我看完他这个文章之后,觉得有点奇怪,我觉得经济发展最主要的目的还是要达到充分就业。他认为竞争,优胜劣汰可能是资本主义社会最重要一部分。诸如此类,目前对经济理论出现各种各样不同争论,可能是什么?目前这个社会现在出现的问题,可能是进入一个新时代,需要一个新思维,所以可能需要更多新的诺贝尔奖获得者,需要更多亚当斯密,需要新的更多凯恩斯,我们也需要新的经济思维。谢谢大家。

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: