老艾观察：博雅生物涨停是新股监管新政失败吗

　　新浪财经股市观察员 老艾(微博)(专栏)[《股市播报》视频解盘]

　　昨天上市的新股博雅生物正好撞在枪口上，成为新股停牌新规的第一批“受害者”，但其今天高开高走强势封在涨停板上，因此也被市场戏称为“新规失败”。

　　如何解读“新规失败”？从博雅生物今日走势来看，换手率达到55.98%，已经超过了首日50%的停牌规定。但由于已经是第二天交易，不受新规限制，所以也无法对其停牌，只能靠涨停来“被动停牌”，从这个角度来看，上市第二天的操作空间比上市首日更大。

　　新规对首日换手率超过50%即停牌，无非是想限制主力吸筹，但博雅生物这两天的换手率已累计超过110%，由此看来，资金想要炒作新股，完全可以通过拉长时间来规避新规，以时间换空间，使得新规形同虚设。

　　昨天上市的另一只新股蓝英装备今天的换手率达到72%，两日换手率累计超过130%，比博雅生物更高，主力如果想吸筹，可以很从容地完成。

　　而且新股监管新规没有解决两个问题，一个是开盘价无法限制，主力可以在开盘集合竞价时将股价一步拉到位，另一个是14：56复牌时的一笔交易及收盘集合竞价无法控制，比如今天上市的新股中泰桥梁，最后两笔交易均出现大幅拉升，收盘报15.8元，较开盘价14.01元上涨了12.78%，已经超过新规中涨幅超过10%即停牌的规定。

　　笔者认为，市场的行为还是交给市场来解决，管理层要做的是监管非法交易行为，而不是直接干预股价。近期新股的火热和市场回暖有很大关系，前期市场低迷时，新股上市首日即破发，不用你干预也没有资金来炒作。

　　郭树清继前期发表“把最没有风险承受能力的人劝离资本市场”之后，昨日再度表示：“狮子绵羊不要放在一起比赛，中小投资者最好不要去炒新股”，虽然这体现了郭主席对广大散户朋友的关怀，但在风险自负的前提下，股民有交易的自由，人为地干预正常的交易行为，只能说是超过了监管的界限。

　　我们的管理层往往做的太多，股市跌了想把它托起来，感觉过热了又马上对其进行打压，只能说不是成熟的管理方式，人治的思维仍然没有改变。

　　在上期观察中，笔者曾把A股和港股进行了比较，香港市场一向以自由著称，不仅没有涨跌幅限制，而且是T+0交易，还可以做空，双向博弈，国际资金进出频繁，但交易井然有序，并没有出现像A股那么多的违法违规行为。虽然A股有诸多限制，但操纵股价、内幕交易横行，且受处罚的极少，违法成本极低，法律法规形同虚设。

　　如果A股能像港股那样形成完备的法律制度并严格执行，那么我们也大可放开限制，让我们的股民有更多的交易自由，那证监会也不用那么累了，做好裁判就行了，郭主席也不用亲自指导我们炒股了，交通规则设好了，我们自然知道该怎么走路。

　　我们何不学习一下香港，严厉执法，自由交易！