楚天都市报讯 张海英

　　统计部门公布的2010年国民经济核算中对居民消费支出的统计结果，月均1123元的支出中占比最多的前四位分别是食品类月支出400元，交通和通信类支出165元，教育文化娱乐服务类支出136元以及衣着类支出120元。而每月住房支出仅为111元，排在衣食住行的末位，引发争议(5月5日《羊城晚报》)。

　　引发争议后，统计局网站又刊文称，人均住房月支出111元不含购房款。住房支出不含购房款和房贷，这样的说法和数据太让人吃惊了，难道说，购房款没有挤压公众消费吗？难道说购房款没有给公众生活造成负担吗？

　　当大多人一致认为月住房支出111元不真实时，统计部门就有必要反思自己的工作。统计数据是为公共决策服务的，如果统计数据不准确，必然误导了决策。

　　按照财政部的解释，3000元个税免征额的计算依据是按照统计部门的国民经济核算结果，这个结果就包括月住房支出111元。由此来看，3000元个税免征额是否合理，大有讨论的必要——基础数据都不准确的话，个税调整怎么可能合理呢？(北京教师)