作者 白天亮

　　消费者信心指数在连续两个季度下滑后首次回升，但消费意愿仍处于较低历史水平。

　　不花钱，就是不花——“扩大消费”说了这么久，今年一季度的各项数据显示：多数老百姓还是不“配合”。

　　国家统计局的统计结果表明，消费者信心指数在连续两个季度下滑后首次回升，但消费意愿仍处于较低历史水平。

　　央行对全国50个城市的储户调查更不乐观，85.8%的城镇居民倾向于储蓄，包括投资债券、股票、基金等变相储蓄及储蓄存款，只有14.2%的居民倾向于“更多消费”，创下了十年来的最低值。

　　越来越富裕为何越来越不敢花钱？越提倡消费怎么越不愿消费？说到底，还是制约消费的根本性问题没有解决，在某些方面甚至有加剧的倾向。

　　花不花钱，先要看钱包做不做主。单看统计数据，过去几年，劳动者工资远比CPI“跑得快”，但仔细分析，多年来统计部门监测的主要是城镇非私营单位在岗职工工资，如公务员、事业单位人员、国企职工等。直到2010年，我国才首次发布私营单位就业人员年工资状况，这部分劳动者平均工资2009年为18199元，一个月约为1500元，仅相当于非私营单位在岗职工工资的55.6%，相当于国有企业职工平均工资的51.9%。 

　　或许有人会说，现在有钱人也不少，一出手就是LV、拉菲。但总体上看，这毕竟是少数，真正的消费主力是大量中低收入者，而这部分人工资绝对水平还偏低，消费能力没有根本性提升。月工资2000元左右，再怎么想扩大消费，又能有多大余地？就算今后快马加鞭，一年涨15%，也只多出300元，其消费状况又怎么会有大的改变？

　　花不花钱，还要看老百姓未来的支出风险有多大。从幼儿园起就可能要交赞助费、上指定的培训班，大学收费一年年看涨，有机构测算，目前我国中等城市居民培育一个大学生至少要付出20万元的成本，谁家能不攒点钱？工作不好找，稳定且收入不错的工作更难找，一想到孩子将来可能要无奈“啃老”，工薪阶层的父母，谁敢敞开来花钱？看病最让人害怕，就算有医保，万一家里有人得了大病，还是吃不消。“人生莫受老来贫”，某经济学家“没有500万元存款无法养老”的标准不敢奢望，但谁都希望退休后生活质量不要有明显下降，较高的通胀预期和不够“给力”的保障水平，让普通人只能选择尽可能地多存钱。至于房子，虽然在统计上不列入消费范畴，却实实在在地占去收入的一大块，挤压着消费……

　　有经济学家测算，如果按GDP支出法测算，过去10多年我国居民消费增速并不低，始终保持在8%以上，与GDP增速大致相当。之所以消费对经济增长的贡献不明显，关键在于人们的消费过分集中于教育、养老、住房、医疗等硬性的、强制性的方面，其他消费欲望被压抑或者吞噬掉了。

　　为何总是不花钱？有消费习惯、消费环境的因素，但说到底还是老问题——缺少花钱的“底气”，没的花、不敢花。如果说，刺激消费是从老百姓那里“取”，那么解决这些制约消费的根本性问题就要“予”，实实在在地通过增加民生投入提高收入水平、化解后顾之忧。否则，只靠以旧换新、家电下乡等刺激性政策，恐怕效果有限，消费也很难真正走出低谷。

　　(本文摘编自5月5日《人民日报》，标题为编者所加)