没收违建住房充当保障房，租给买不起房的居民，此举看上去很美，既能打击和遏制普通居民建设违规建筑，又能为保障性住房提供房源，解决低收入人群买不起房子的问题，但这些都改变不了其馊主意的事实，是懒政思维的结果。    首先，没收违建住房充当保障房，是以公权力为后盾强制变违规建筑为合法建筑，这本身就是违法行为。之所以被称为违建住房，主要是在建筑的建设程序、建设主体以及土地使用上不合法、不合规，不管怎么补程序都改变不了违建的性质。从这个角度说，政府没收违建住房充当保障房，实际上就是政府禁止老百姓自己使用自己建设的违建住房，但是政府可以自由使用老百姓建设的违建住房，是一种典型的“只许州官放火，不许百姓点灯”的行为。

　　其次，遏制违建最有效的做法不是事后强拆，也不是事后没收，而是事前阻止，是职能部门阻止违规建筑建起来。保障房建设是我国的基本政策，是各地政府的重要工作。在此背景下，政府应该加大投入、确保保障房建设的目标如期实现，而不是采取诸如没收违建房等“旁敲侧击”的办法，更不是采用“移花接木”的手段。

　　笔者认为，对违建住房进行惩处无可厚非，但是政府需要依法惩处，而且最主要的是阻止违建的建设，而不是事后处罚，更不能借依法处罚之名行趁火打劫之实。同时对于违规的小商品房，政府应当多从老百姓的角度考虑，逐步让其走上合法化道路，满足广大中低收入群体的住房需求，而不是全面封杀。