国家发改委决定自6月1日起，上调青海、甘肃15省市非民用电价，销售电价平均每度上调1.67分。据介绍，电价调整主要解决因煤价过高而导致的发电亏损问题，此次电价调整不涉及居民用电。发改委官员表示，电价上调对工业企业成本有推高作用，但是对GDP没有直接影响，对CPI有间接影响，但影响很小。(本报昨日12版报道)

　　电价上调不涉及居民用电，亿万百姓放心了；电价上调对GDP没有直接影响、对CPI影响很小，大家不必担心了——既然不损害我的利益，涨吧。

　　这次没有上调居民用电，下次谁能保证不调？非民用电与居民用电“剪刀差”那么大，可能长期不调整以缩短差距么？工业、服务业、农业所有产业用电价格都上调了，发改委官员居然称对GDP没有直接影响、对CPI影响很小，难道各行各业的老总掏腰包平抑涨出来的电费吗？电价上提增加生产成本与油价上调增加物流成本一样，直接而显著地影响GDP和CPI,略懂点经济常识的人都该明白。

　　之所以电价上调从非民用电下手，之所以发改委官员“淡化”涨价，目的有且只有一个：以“温水煮蛙”的方式，实现电价上调的软着陆。“电价上调论”一直蠢蠢欲动，相关部门一会儿制造“煤荒”，一会儿闹出“电荒”，一会儿嚷着“亏损”，可敏感的公众始终揪住电力行业的“三高”(高工资、高福利、高奖金)不放，更对年年巨额盈利口诛笔伐，使得涨价欲望一直难以得逞。“会哭的孩子有奶吃”，电力行业坚持不懈地“大哭”“巧哭”，终于撕开了价格上调的缺口，现在是15个省市上调电价，接下来将全面跟进，还会蔓延至居民用电领域，不信咱们等着瞧。

　　收费、涨价之类的难事迈不开步，就以“损公”打头阵，这在部门和行业屡试不爽，此类事例举不胜举：固定电话收月租费抵制强烈，通讯部门推出公家电话月租高出些许的办法，让私家用户求得“心理优越”，从而降低批评之声，一路收下去了；零钞清点费一提出即遭怒斥，银行改暂从“公家”收起，最终实现了“星火燎原”的目的……显然，电力行业也把公众“损公”不心疼的心理摸得一清二楚，掌握了由 “损公”向“损私”推进的战术，公众如果对眼前的“损公”听之任之，必将在无谓中遭受“损私”的报应。

　　电价上调只有该不该上调的问题，没有先向谁调后向谁调的问题。业内只要存在畸高的收入待遇、公务消费，一万年都不该提价——向任何消费者提价。要知道，收费也好，涨价也罢，最重要的是要有合法、合理、合情的由头，而不在于向谁收不向谁收，或者先向谁收后向谁收。一些部门和行业丢开必要的“由头”不谈，却从“最薄弱的环节”寻找突破口，以此造势、练摊、壮胆。目光短浅的民众听之任之，结果慢慢地成为被煮熟的“青蛙”：不但亏了自己成全了暴利行业，也损害了社会道德体系——让“损公”成为一种习惯，哪还有集体主义、国家主义！

　　在美国波士顿犹太大屠杀纪念碑上，一个叫马丁的德国新教神父忏悔道：起初他们追杀共产主义者，我不是共产主义者，我不说话；接着他们追杀犹太人，我不是犹太人，我不说话……最后，他们奔我而来，也没有人站起来为我说话。引用这样的名言来说电价上调可能太上纲线，但事不同而理同，广大“居民”趁现在还能说话，应该指责涨价的理由不足，以纠正矫情的“哭声”，避免重演农夫和蛇的故事。

　　成彪(江苏 编辑)