税负怎么收，可以再明白一点

　　美国的纳税人都很“抠门”，这种“抠门”源起于一种最基本的主体意识：我的劳动所得和财产是“我”的，任何人，包括政府，要取走它或它的一部分，必须得到我的同意。但在我国，因为税收不透明，纳税人想“抠门”都摸不着头脑

　　个税起征点调整尘埃落定。此次调整让众多中低收入者受益，也让越来越多的人开始关注有关“税”的问题。

　　最近，中国青年报一篇题为《挣得比美国少，物价比美国高，为啥？》的文章受到广泛关注，这篇文章就同“税”有关。文章中提到，一位名叫孙笛的留美学生穿着一身崭新的行头回国——9.9美元的Crocs鞋，39.9美元的Levis牛仔裤，30美元的TommyHilfiger牌T恤衫，她发现，这些东西在国内的价格分别是499元、799元和799元。这样的差异，让孙笛感叹“真不知道是美国物价太便宜还是中国物价太贵了！”

　　依据国际货币基金组织公布的数据计算，倘若国家征税的总量均为1000元，排除其他要素的影响不论，作为价格构成要素之一、直接嵌入各种商品售价之中的税收数额分别为：中国700元，美国168元，日本186元，欧盟15国300元。中国商品中所含的税比任何一个发达国家都高，是美国的4.17倍、日本的3.76倍、欧盟15国的2.33倍。税负如此之重，“挣得比美国少，物价比美国高”便不难解释了。

　　在美国，商场和超市的购物小票上都清楚地注明了该商品所含的税，一些赴美旅游的中国人对此感到很不适应，觉得美国什么东西都要收税，实在“太离谱”。但事实上，中国普通商品中所含的税要远甚于美国。比如，目前中国商场里出售的100元女性化妆品中，会有14.53元的增值税、25.64元的消费税以及4.02元的城建税。单这三项，就占整个女性化妆品零售价格的44.19%，如果再加上生产和运输环节的间接税收，保守地说，政府税收对女性化妆品的最终价格至少“贡献”了50%以上。但因为这些税并没有在消费单据上清晰注明，消费者交了钱却全然不知。

　　美国的纳税人都很“抠门”，这种“抠门”源起于一种最基本的主体意识：我的劳动所得和财产是“我”的，任何人，包括政府，要取走它或它的一部分，必须得到我的同意，必须有一个与我有关的理由，还必须具备一个得到我承认的征税权威。抠门的纳税人和警惕的公民都强调公民权利。但在我国，因为税收不透明，纳税人想“抠门”都摸不着头脑。

　　有数据表明，上海同香港2010年的GDP总量大体相当，但前者的税收总量为8000多亿元，后者仅为1200亿元。而在支付了免费基础教育、住房保障等开支后，香港还向每位纳税人退税数千元。交了多少税，钱用到哪儿去了？这是纳税人有权知道的问题。眼下，深圳已开始给纳税人寄送完税证明，国家在个税改革方面也迈出了第一步，接下来对于其他税收政策也应作出相应调整，该减的减，该免的免，使之更公开、公平、公正，更有利于社会可持续发展。