2011年07月18日 10:03 来源:天津网-每日新报
几个突然而至的新闻,这个夏天能足不出户看戏了。戏码是狡辩。
最受观众欢迎的,应该就是“达芬奇”的眼泪了吧?当央视曝光两高(高端、高价)家具——达芬奇,并非宣传中所说的100%意大利原装进口后,达芬奇家居不但发声明否认,还放出狠话:“若产地造假愿意一赔十。”可能是觉得如此表态还不足以证明自身清白,该公司总经理潘庄秀华甚至还泪洒发布会现场。看着她并不柔美的脸部线条上流淌着作秀的眼泪,我得承认,在很多人狂笑不止的时候,我看了有点心酸,就如同当年看到克林顿多次在公开场合甚至宣誓作证的情况下,都斩钉截铁地宣称自己和莱温斯基没有关系时一样。可无论多么坚定、有力、不容置疑的狡辩,都敌不过一条蓝裙子。
如今,戳穿达芬奇眼泪的“蓝裙子”也出现了:广州工商局在对“达芬奇”广州店进行立案调查后,已掌握伪造产地的初步证据,近期将公布详细调查结果;上海市工商局已初步认定达芬奇家居存在涉嫌虚假宣传、部分产品不合格、多数产品不标注产地和材质这三大问题;上海海关进一步证实,达芬奇家居的确从中国进口商品……
看着这些,再想想潘庄秀华几天前的眼泪,突然,鸡皮疙瘩以迅雷不及掩耳之势布满了我的胳膊。当然,咱今天要说的可不止潘庄秀华。
还有贵州省毕节市阿市乡派出所教导员钟显聪。阿市乡中学26岁的女教师周琴网上举报称,5月17日,校长强令她陪8位领导喝酒,酒醉后被阿市乡国土资源管理所所长王忠贵强奸。可当她向当地派出所报案后,钟显聪竟然说:“戴避孕套不算强奸。”
此刻,孔乙己突然额上绽出条条青筋地浮现在我眼前,还涨红了脸争辩:“窃书不能算偷……窃书!……读书人的事,能算偷么?”
听听看,两相狡辩的弦外之音,怎么那么一样一样一样的。但甭管怎么嘴强牙硬,孔乙己还是因“窃”被打折了双腿,不过,那位带着避孕套“强奸”的所长肯定不会遭此噩运了,因为现在不流行私设公堂。但同时咱们也更讲法制了,算不算强奸,可不是一个派出所教导员能说了算的。
还有中科院“准院士”段振豪。当发妻网上曝光段振豪“包二奶、养小三、潜小四,养育私生女”后,当事男倒也坦白,果断承认曾有过出轨行为,不过对于那个所谓的“私生女”,却称是他捐精善举的后果。不知聪明人的思维方式是不是总和常人有些不同,但作为普通人,我可以斩钉截铁地说一句:这次段振豪的“捐精”回应太没有科技含量了,有失科研人员应有的水准。
虽然有人声称作风问题实属个人私事,可挪用科研经费纳妾生女,和女学生有私情帮其毕业,就是触犯法律与学术道德的公事了。当然,是否果真如段振豪发妻举报的这般,还得让证据来说话。目前,中科院称正对涉及的科研经费挪用和师德问题进行调查核实。真希望段振豪是捐自己的精,花自己的钱。
还有武夷山公馆大桥垮塌的官方回应。武夷山公馆大桥垮塌,造成1死22伤。武夷山市邀请5名桥梁、道路专家通过一天多的现场勘查、查阅资料后,得出结论:是由于重型货车严重超载(重量80余吨)所致。可《中国青年报》记者却让我们看到了不一样的调查结果:大桥吊杆密封,防腐工艺较差,且投入使用10多年来从未进行过专业养护。
将检查自身工程质量与维修养护的责任,全都推给货车超载,就好像一些便秘的人不去调理身体,却赖上了地球引力一样。没羞。
唉,闷热的空气里,时不时飘荡着坚定而又徒劳的借口与托词,突然觉得有点反胃,充斥着狡辩的戏剧,太油腻了。
分享到: |