【财经网专稿】樊沙 截至7月18日，98个中央部门已有33个部门晒出2010年“三公经费”账单。其中，与其他中央部门动辄几百万元、上千万元的接待费相比，住建部堪称节约——在公务接待费方面，住建部去年决算和今年预算分别仅为26.07万元和13.95万元。而中科院的接待费高达9996万元，远高于住建部。

　　网上有人讽刺说，这说明知识分子最敢花钱。其实不尽然，接待费最低的国务院发展研究中心也是一帮学者，全年仅为5.84万元。而住建部在这么“抠”的基础上，今年预算还敢减半，似乎可以说明，地产商和建筑商看不上中央部门的接待规格，清茶淡饭足矣。

　　问题是，住建部过去一年的会也没少开，26万这么点钱够干嘛？如果住建部的低接待费是一个标杆，则很多部门显然都大大超标了；如果中科院的庞大接待费属正常标准，则住建部接待来宾时，费用都让对方或第三方掏？

　　其实，只要能找到理由，很多部门根本不怕花钱。

　　计生委去年“三公经费”支出927万元，相比其他部委似乎不高，但其中超过一半是因公出国（境）费支出471万元。但计划生育政策是中国特色，出国能学什么经验？

　　在很多国家，纳税人交的每一分钱，都可通过政府网站查到去处。这是现代契约社会对纳税人责任，也是“阳光财政”的真正操作模式。

　　目前公布的“三公经费”离“阳光财政”还很远，但不可否认，公布“三公经费”，总算是向“阳光财政”迈出了第一步，那么，紧接着就就应该应当迈出第二步——公布“三公经费”明细。

　　（证券市场周刊供稿）

　　【作者：【财经网专稿】樊沙】(责任编辑：苏娜)