派索柯吉斯：上调美债限额两党都纠结

　　如果一个公平协议的明确迹象是双方都不满意，美国国会算是做了件公平的事。民主党和共和党的大多数人都对党魁们就上调债务限额达成了一致并获得总统奥巴马同意的状况感到不满。对市场而言最重要的是，该协议看上去是推行进一步刺激性财政政策的前奏。

　　但是，不管多公平或多有效，提高联邦债务限额的协议必须要被众议院和参议院通过。众议院方面貌似仍难以攻克，对此国会领导者们有大量游说工作要做，并已在教条且顽固的茶党身上下了大功夫。众议院发言人约翰·博纳又将费尽周章使争吵不休的局面回复有序状态。协议还远不到离保守党派所渴望的程度。

　　首先，协议中规定的1万亿美元政府开支的削减不够及时。他们还担忧由两党议员组成的跨党派委员会为减少1.5万亿美元债务会如民主党主张的那样提高税收，或更苛严地削减开支。

　　但暂时性的协议可能也会遭到民主党中一般成员的反对。美国国会黑人同盟主席伊曼纽尔·克里沃就称该协议为“糖衣炮弹”。进步派国会小组联合主席劳尔·格里哈尔瓦则表示这是“为了小部分无法餮足的右翼激进分子的选票而拿民众生计作交易的买卖。”

　　自由党人不赞同第一轮削减债务且不增税的做法，而他们也担忧第二回合社会保险福利会减少。民主党还提出，经济在勉强增长，失业率仍在上升，应把创造就业机会放在首位。而先前关于包括削减收入税、增加基础设施支出、公司税减免期等措施在内的预算提案的声音已淡去。

　　但如果半数民主党人和半数共和党人在众议院表决中投赞成票，该协议就能通过。而美国将可以在恢复健康财政的路上跨出坚定的一小步。这可能不足以影响评级，但对关心美国信誉的投资者而言则是正确的一步。

　　詹姆斯?派索柯吉斯是路透Breakingviews的专栏作家和博主，驻华盛顿。主要报道华盛顿和华尔街的关系。之前是美国新闻与世界报道杂志的经济学专栏作家和商业编辑。经常出现在美国各电视台和广播节目中，如微软全国广播、福克斯新闻频道、CNN、公共广播等。毕业于西北大学，双修苏联政治和美国历史。