时评：全球反恐共有的准绳

　　时至今日，全球反恐仍然欠缺共有的准绳，特别是美国及一些西方国家在反恐问题上屡屡采取双重标准，也对全球反恐斗争造成了不利影响

　　新华社北京9月9日电(新华国际时评)全球反恐共有的准绳

　　新华社记者潘云召 支林飞

　　十年前的9月11日，恐怖分子袭击美国首都华盛顿和最大城市纽约，举世震惊。以此为始，反恐成为国际合作的一大主题。

　　十年来，在国际社会共同努力下，全球反恐不断取得重要成果，“基地”组织遭到重创，其头目本·拉丹被打死。但是，恐怖活动远未销声匿迹，全球反恐斗争远未取得最后的胜利。

　　究其原因，除恐怖势力也在不断自我调整、“三股势力”合流、不断翻新袭击手法和扩大活动范围之外，时至今日，全球反恐仍然欠缺共有的准绳，特别是美国及一些西方国家在反恐问题上屡屡采取双重标准，也对全球反恐斗争造成了不利影响。

　　“9·11”事件后，美国以反恐名义发动阿富汗战争和伊拉克战争，导致数以万计的平民无辜丧命，数以百万计的民众流离失所。美军屡屡不经巴基斯坦许可便在其境内一些地区进行空袭，导致大量民众伤亡。而对俄罗斯车臣共和国境内的极端组织，美国则选择性地“忽视”。对威胁中国国家安全的“东突”恐怖组织，美国则采取了双重标准。

　　这就导致一个奇怪的现象：时不时地，反恐变成服务于本国利益和意识形态的政治工具，有时甚至沦为干涉他国内政的廉价借口。正如俄罗斯科学院世界经济和国际关系研究所专家安德烈·亚什拉夫斯基所指出，一些被列入反恐名单的极端组织可以在地球另一个角落视为合法组织，一些遭到通缉的恐怖分子可以在另一国逍遥法外。

　　显然，这对全球反恐行动有百害而无一利。

　　任何形式的恐怖主义都有违人类的文明与秩序、有违世界和平与发展的进步潮流，都是国际社会的公害。在反恐问题上搞双重标准，这不仅有违道义，使反恐的正义性受到质疑，无助于各国达成反恐共识，而且还会助长恐怖主义势力的嚣张气焰，最终对国际反恐事业产生负面影响。

　　随着世界各国政治、经济和社会的全球化进程不断加深，恐怖组织开始呈现分散化、本土化和网络化的趋势，出现借助新形式新手段、利用地区冲突和社会矛盾等扩大影响寻求跨国、跨地区发展的势头。十年全球反恐的经验和教训告诉人们，国际反恐斗争具有长期性、艰巨性和复杂性。国际社会应坚持《联合国宪章》的宗旨和原则以及基本的国际法准则，在防范和打击恐怖主义等问题上扩大共识，理解和支持各国采取打击恐怖主义的合理措施，摒弃基于意识形态、狭隘国家利益等因素的双重反恐标准，形成全球反恐共有的准绳。

　　9·11事件是美国之痛，也是世界之痛。展望未来，反恐道路仍然崎岖，全球反恐合作仍有待进一步加强。以共有的准绳构建全球反恐共识不容忽视。