张维迎：凯恩斯主义是满足了政客短期的需要

　　1929年的大萧条导致了政府干预的增加，2009年的危机也是一样。但1997年的东南亚金融危机，就没有导致政府力量的加强，而是市场的力量加强，因为那时候大家正确的认识到，危机的发生是因为政府的干预太多。

　　【《财经》综合报道】“凯恩斯主义是满足了政客短期的需要。”北京大学工商管理研究所所长张维迎9月14日在“2011达沃斯微访谈”上做上述表示。

　　有提问说，“是不是每一次经济危机，都会伴随国进民退，以及自由市场的衰落和行政力量的加强？危机过去之后，市场机制能够自我修复？”

　　张维迎表示，不完全是这样。1929年的大萧条导致了政府干预的增加，2009年的危机也是一样。但1997年的东南亚金融危机，就没有导致政府力量的加强，而是市场的力量加强，因为那时候大家正确的认识到，危机的发生是因为政府的干预太多。

　　有提问问到市场和政府的边界问题，对此张维迎表示，政府和市场本身不应该在一个平面上，经济的发展社会的进步本身是应该靠个人的自由和创造性，政府应该做的是如何保护这种自由和创造性，而不是简单的划分，哪些事情政府做，哪些事情市场做。一般来讲，私人产品都应该是个人做的事情，公共产品也应该尽量利用市场的力量。

　　针对凯恩斯主义往往在经济危机后大行其道的现象。张维迎表示赞同“凯恩斯主义有短期效果同时又有长期副作用”的看法，称“凯恩斯主义是满足了政客短期的需要”。他赞同，这是因为凯恩斯主义满足政治短期需要和凯恩斯主义可以扩张政府权力。