评论：出口制造企业的困境并非偶然

　　　出口制造企业面临的困境是历史发展的必然，企业要认清形势，才能真正开展自救

　　曾经有一个美国消费者发现，39件圣诞礼物中，“中国制造”的居然有25件。莫名的恐惧感和愤怒让她开始了为期一年的生活实验，她想试试如果没有中国产品，美国人还能否生存下去。在离开“中国制造”的一年，他不得不为4岁的儿子购买68美元的意大利鞋；厨房的抽屉坏了，却找不到修理工具；购买生日蜡烛更成为折磨人的头疼之事；家用电器坏了居然就能引发家庭危机。这个试验结果，进一步证实中国已经成为名副其实的“世界工厂”。

　　“世界工厂”不特指中国，英国、美国、日本，在世界经济史上都曾经被称为“世界工厂”，而这些国家作为“世界工厂”的历史都已经终结。那么中国现在作为“世界工厂”，将在什么时候以什么方式终结呢？

　　10月13日至14日，国务院总理温家宝在出席第110届广交会开幕式期间，就经济形势尤其是当前外贸出口企业情况进行调研。在与调研企业座谈时，参会企业纷纷反映企业的成本升高、人民币升值等问题，呼吁政府出手相助。此条新闻引起了广泛关注，也让众多经营处于困境的出口企业增强了信心，认为国家会出台扶持政策帮助自己解困。不过笔者认为，中国出口加工企业面临的困境并非偶然，而且不会是短期的，随着世界经济形势的发展，形势将越来越严峻。

　　从世界经济发展历史来看，任何“世界工厂”都会有终结的一天，因为成为“世界工厂”的国家，在经济高速发展几十年之后，财富大量积累，劳动力、土地等生产要素的成本大幅提高，生产效率的提升速度比不上生产要素价格上涨的速度，企业的利润空间逐步压缩，最后必然无法维持生产，“世界工厂”将转移到成本更低的国家。任何永远维持“世界工厂”发展模式的希望都是幻想，任何政府都不可能与经济发展规律相抗衡，阻挡不了“世界工厂”不断转移的趋势。

　　任何“世界工厂”虽然都会终结，但是终结的方式和终结后的道路是有区别的。英国在懵懵懂懂中失去了“世界工厂”的地位，由此其国力也逐步衰弱，在世界经济体系中的地位日趋下降。而美国在失去“世界工厂”地位之后，依靠科技创新牢牢占据产业的高端环节，经济总量和综合国力仍然稳居世界第一。

　　中国“世界工厂”终结方式有一定的特殊性。中国成为“世界工厂”之后，维持这种地位的时间有较大的不确定性，这是由以下三方面的因素决定的：

　　一是中国的东西部差距大，在东部支撑中国“世界工厂”地位的形势下，西部地区却依然十分落后，在西部基础设施、劳动力素质大幅提升的情况下，“世界工厂”的转移有可能首先在内部发生；

　　二是中国人口众多，在中国成为“世界工厂”之后，中国依然有大量劳动力没有进入制造业，而是从事收入较低的农业生产，在生产企业由生活成本较高的东部转移到西部之后，有可能继续吸引低成本的农村劳动力；

　　三是科技进步让全球化进程的加快，印度、越南等低成本国家吸引制造业力度加大，“世界工厂”的转移也有可能更快。这几方面因素交织在一起，共同左右中国“世界工厂”的转移进程。但是，无论形势如何发展，东部地区的出口制造企业很难继续以前的盈利和生存模式，必须进行自我变革或者另谋出路。

　　“世界工厂”是中国经济崛起的必由之路，但是也将在一定的时间之后终结，出口制造企业面临的困境是历史发展的必然，企业要认清形势，才能真正开展自救，在“世界工厂”终结之后仍然生存的企业，才是最具有创新活力的企业，这样的企业才是中国经济长远发展的支柱。

　　(作者系中国科学院战略问题咨询研究中心副主任 周城雄)