评论：占领华尔街预示美国衰落了吗

　　就在美国历史上第一次遭遇主权信用降级后，华尔街出现大规模的游行、示威。经济不振、民心不稳，在远隔万里的很多中国人看来，这个昔日风光无限的全球经济强国、2008年全球金融危机的制造者，现在依然还是个动荡、或称得上糟糕的国度。他们甚至憧憬2016年中国会超越美国成为全球第一大经济体。

　　从9月17日上千名示威者开始聚集、驻扎在美国纽约华尔街附近的祖科蒂公园算起，“占领华尔街”运动已经延续一个多月，甚至有蔓延全球之势。

　　而当10月11日美国总统奥巴马推行的新刺激经济计划——“美国就业法案”(该法案的核心就是创造就业机会和向富人征税，正符合“华尔街占领者”的诉求)，遭到国会参议院共和党人的封杀后，他们依然很“安静地”游行、示威。

　　与“华尔街运动”形成鲜明对比的是，新近公布的一系列美国经济数据，大多数则好于市场预期。如9月份非农就业、新屋开工、零售销售等数据，均显示出美国经济复苏态势较为明显。

　　10月19日，美联储(Fed)公布的最新一期褐皮书报告显示，与此前的调查结果相比，Fed所有12个辖区的经济活动继续增长。

　　一双鞋子大小合不合适，只有自己的脚最清楚。一向扮演刺激政策急先锋角色的美联储，日渐变得“温和”起来。这也表明，所谓美国经济疲软复苏乏力，其真实面貌远没有外界想象的那么糟糕。

　　真实景象：经济数据改善

　　全球经济会否二次探底，是一个未知数。但在全球经济动荡之际，就武断地认定美国也将陷入衰退，有些言过其实。

　　例如朝鲜媒体所指出“资本主义正在退出历史舞台”，更多是激进的民粹主义，自然不会引来多少附和者；但一些专家名流，如2008年诺贝尔经济学奖得主保罗？克鲁格曼，美国知名智库克莱蒙研究所高级研究员马克？贺普林，也不停拉响美国衰退的警报，则很能混淆视听。

　　美国国家经济研究局前局长、哈佛大学教授马丁？费尔德斯坦也公开宣称，美国经济复苏丧失动力，有50%的可能性会滑入一个新的衰退周期。

　　经济学者全面唱衰美国。只不过，值得警惕的是，唱衰最响者，正是他们自己。

　　美国媒体《华尔街日报》今年4月份，就大肆宣扬一个观点：美国时代结束，中国时代将近。并且还言之凿凿地给出了一个具体日期：2016年。国际货币基金组织(IMF)曾经预测，按货币购买力实值计算，中国的经济规模2016年将超过美国。

　　世界格局真如他们所预想的吗？并不见得。

　　从美国新近公布的9月份各项数据观察，多项数据均有不错的表现：

　　10月19日，美国商务部公布9月新屋开工数，其年化月率上升15%，创17个月(2010年4月以来)最大增幅，新屋开工总数年化达到65.8万户，远远高于市场预期；

　　10月17日，美联储公布的9月工业产出数据显示，工业产出月率上升0.2%，为连续第5个月上升。对此，经济学家们比较一致的看法是，工业产出数据连续5个月上升，将成为制造业继续增长的迹象。他们认为，占工业产出约75%份额的“制造业产出”可能已经脱离了长期缩水状态。

　　如果以2010年￣2011至今7个季度的数据观察，美国各项经济数据不仅不能算糟糕，甚至可以说亮色不少，国务院发展研究中心金融研究所副所长巴曙松日前表示，除了失业率之外，美国经济的其他指标恢复不错。

　　股市是经济的晴雨表。从2010年初至2011年10月19日，美股道琼斯指数从10584点涨到11504点，尽管涨幅微弱4%，但全球股市在此期间表现均不佳，像GDP同比增幅近乎美国3倍的中国A股，上证综指则在同期下跌了27.7%。

　　这也难怪国人都心存疑问：为什么美国看起来很乱，但股市却在上涨；而中国虽然没有大的经济波动，股市却连续下跌，甚至不如发生美债、欧债危机的国家。

　　答案或许只有一个：过度放大美国衰退论，同样是别有用心。

　　最大悬疑：无就业复苏

　　当然，美国的经济不是没有问题。美国经济目前面临的最大挑战是失业率长期居高不下。

　　当地时间10月15日傍晚，上万名示威者在号称“世界十字路口”的纽约时报广场举行大规模示威，这也是至今为止人数最多的一次。

　　据外媒报道称，抗议人群中大多数是失业失屋的年轻人。显然，正是因为没了工作，他们才有“占领华尔街”的时间与“闲情雅致”。

　　在美国，失业率占有相当重要的地位，也是每个月最先发表的经济数据。一直以来，它被视为一个反映整体经济状况的指标。美国劳工部10月7日公布数据显示，9月失业率连续第三个月持稳于9.1%。

　　从2009年7月美国官方正式宣布，金融危机结束，经济步入复苏期至今已有两年，期间有四个季度的GDP年率环比数值在3%以上，但遗憾的是，就业状况未像GDP那样复苏，其失业率水平长期在9%以上。也正是因为如此，在衰退论者眼里，无就业复苏等于空头支票。

　　今年9月，美国共新增就业岗位10.3万个，其中大约有4.5万个是8月份罢工的电信行业员工重新返回工作岗位。自5月份以来，美国每月平均新增就业岗位7.2万个，远低于此前7个月16.1万个的平均水平。

　　只是，相比2009年底高位时10%以上失业率，目前的失业率水平略微下降，但降幅太缓太小。关键是目前还看不到一条解决之道。

　　在经济学中，有一个描述GDP变化和失业率变化之间存在的一种相当稳定的关系的定律，即奥肯定律。这一定律认为，GDP每增加2%，失业率大约下降一个百分点。今年前两个季度，经季节调整后美国GDP年率分别为1.8%、1.3%，三、四季度即使有温和的环比增长，经济增长仍然缓慢，失业率的降低速度实在很难加快。

　　目前的就业难题，严格说不是周期性的，而是结构性的。近十年来，美国金融资本和产业资本开始全球化配置，同时制造业逐步外移，导致了就业岗位进一步流失。

　　无独有偶，中国9月GDP的增幅也恰巧是9.1%。一个是经济增长的数据，另一个则是经济发展中失业人口比重。都是9.1%，但这也恰恰成为两国矛盾的催化剂，并在其中大做文章。

　　理性思辨：难陷二次衰退

　　有失业率拖后退，但并不意味美国经济就会二次衰退。

　　可能有人会认为，“占领华尔街”运动轰轰烈烈干了一个多月，并在全球蔓延，美国经济或许就此衰退。

　　但如果细看一下这些“占领者”的标语、口号，你或许会觉得诧异。现场影像显示，在一幅被举得最高的大旗上，上部写着“THE REVOLUTIONARY GENERATION”(中文译：革命的一代) ，下面是“DEBT IS SLAVEVRY　” (中文译：债务奴役)，还有一些标语，则是“超级富翁，你们就要完蛋了”、“公司、银行、政府应该承担责任，停止让我们为你们的错误买单”之类。

　　抗议者们慷慨激昂，却没有明确的诉求，他们呼吁的，更多还是“体制”、“制度”，“公平”、“公正”。并没有针对经济方面具体的诉求。

　　而作为反映制造业在生产、订单、价格、雇员、交货等各方面综合发展状况的晴雨表——芝加哥采购经理人指数是全美采购经理人指数(PMI)最重要的一部分。该指数在今年前9个月中，低值为56.5%，高值超过70%，大部分月份都是在60%以上。显然，从制造业的景气程度来看，目前的美国经济成长并不疲软。

　　正如亚特兰大联储总裁洛克哈特10月18日表示，近期经济指标改善的情况鼓舞人心，美国经济不太可能再次陷入衰退。他称，美联储是否采取另一轮购债计划，“这取决于是否出现经济开始衰退、通缩压力和严峻的失业增加形势，而目前我们尚未面临这种局面。”

　　美国“股神”巴菲特也坚定地认为，美国经济不会出现二次探底。他7月8日在接受彭博社的一次采访时表示，随着房地产市场的最终复苏，美国就业将实现增长。他称，就业岗位增长必然伴随着需求，目前美国大部分领域已经出现就业需求，但建筑业还没有，而“一旦建筑业开始复苏，美国将面临大范围的就业岗位回归。他预计失业率有望在未来几年内降到6%。

　　“尽管不清楚复苏会以何种速度实现，但目前看不到任何二次探底的信号。” 巴菲特说。

　　毁誉参半：缘起党派之争

　　9.1%的高失业率需要政府扩大开支创造就业机会。

　　但奥巴马过去几周四处游说推销的“美国就业法案”，最终没有得到国会参议院共和党人的点头。46名共和党参议员和两名民主党参议员投票反对该议案。

　　这项总价值4470亿美元的就业法案被奥巴马认为对恢复美国经济至关重要，其中包括给美国工人的社保收入减税等措施，总价值2700亿美元；投资1750亿美元用于基础设施和失业者的救助等。

　　美国会共和党人反对该议案增加刺激经济的开销，并给百万富翁加税5.6%，并使该议案最终未能达到克服共和党人封杀术所需的60张支持票。看似冠冕堂皇的理由实际上背后隐藏的是党派利益之争。

　　2012年是美国大选之年，无论现任民主党总统推出一个什么法案，共和党人都有可能抵制。在目前的经济形势下，借经济问题帮助他们掀翻奥巴马总统，无疑是共和党的一次机会。

　　共和党之所以对该法案说“不”，显然不排除明年选战的关系，大选对于两党来说意义重大，共和党显然不希望在大选举前看到失业率下降、经济增长等明显会对现在的执政党民主党更有利的迹象。

　　参议院票决当天，奥巴马在匹兹堡对工会工人说：“我想他们将很难解释他们为什么对这个议案投反对票，除了因为它是我提出来的。”看来，他说对了。

　　因为二战以来，美国还从来没有一个总统能够在失业率高达9%的时候成功连任。这一点，奥巴马很清楚。

　　经济霸主：并不是纸老虎

　　虽然对不同工业国家在近年爆发的近乎史无前例的衰退中的相对表现进行最终评估还为时尚早，但进行初步评估并不算太早。在英国《金融时报》专栏文章中刊登的这份评估结果显示：美国领跑经济复苏。

　　别看美国的共和党政客、众多金融分析师，甚至一些经济学家，几乎每天都在发出“末日警告”，甚至美联储、美国政府，也时不时“唱衰”自己，或许这只是为了让自已有更多的回旋余地。

　　9月份美国经济数据得到较大幅度改善，但10月19日美联储发布的褐皮书，一方面不否认经济活动在继续增长之后，后又特别指明，经济增长的步伐仅仅是温和或者轻微，前景很不确定。

　　其实，按照《金融时报》的观点，从2007年或2008年衰退之前的那个峰顶季度到衰退低谷的产出下降，以及随后的复苏，就可以发现美国无疑是赢家。美国产出下降略低于欧元区、英国或日本，而复苏则有力得多。在这四个主要经济体中，只有美国的产出复苏至超出衰退前峰顶的水平。

　　尽管发了那么多钞票，但美国的CPI并没有特别离谱。当然，这得益于他们拥有的全球货币铸币权。

　　今年二季度以后，其CPI进入到“3”区间，其解释称，特殊的通胀威胁主要来自发达世界以外产生的外部能源和大宗商品价格。其实，这也未尝不是美国经济增长开始变得强劲的信号之一。尽管他们自己不愿意承认。

　　美国哈佛大学教授约瑟夫？奈通过美国有线电视新闻表示，美国是面临严重问题，像公共债务、薄弱的中等教育、政治僵局等等，但是，应该记住，这些问题只是全局的一部分，“总体说来，假以时日就能得到解决。”

　　法新社10月20日报道，“新加坡国父”李光耀日前在访问华盛顿时指出，美国经济虽然面临困境，实力仍然强大，但“美国最终必须与中国分享其显著地位”。很早以前，他就说过，中国将与美国展开激烈竞争，但在本世纪上半叶，中方不可能在整体实力方面超越美国。

　　现在，“占领华尔街”的游行示威还在继续。但这根本不能左右美国的复苏。喊几句口号，老虎还是老虎，他变不成猫