评论：假如发博叫阵的是平民又会如何

　　近日，湖南省纪委一名在职干部发帖“叫板”长沙县县委书记。他指责长沙县委书记杨懿文、长沙县公安局长曾卫国等与建筑商勾结诱捕殴打讨薪农民工，“请问长沙县委书记、亲自部署诱捕民工的长沙县公安局长，敢说‘如果这些民工的诉求合理，我立即辞职以谢天下’吗？”(10月23日《新京报》)

　　媒体指出，该纪委干部现在采取的这种利用官员个人之力，个性化的维权方式，终究能量有限，不是根本之计。然而，尽管如此，我们还是对该纪委干部极其羡慕，毕竟人家还是个省纪委干部，再怎么“能量有限”，也还是有着一定能量的。他有其个性化维权的方式，有敢于和县委书记叫板的资格，如果换作别人，譬如像我等平民百姓，没有类似于省纪委干部的官职头衔，连他这种“有限”的能量都没有，我们敢在网上“叫板”县委书记吗？

　　事实上，类似于网上发帖“叫板”县委书记的事件，该纪委干部并不是第一个“吃螃蟹”的，只不过，由于这些先行者大都没有官职头衔，当然也就没有“辞职以谢天下”的“赌注”，这使得他们在“叫板”的时候多少显得底气不足。于是，一旦对方接招，他们马上就会一败涂地，最后的结局我们都很清楚，那就是“跨省追捕”或者被追究诽谤罪，即使后来在媒体等各种力量的关注下得以脱身，但也往往心有余悸，从此再也不敢“叫板”了。

　　据媒体报道，该纪委干部在“网上叫板县委书记”之前，已用尽了体制内的各种办法，但结果一直难遂人愿，如此“网上叫板”实在是不得已而为之的下下之策。试想，堂堂的省纪委干部竟然无法通过正常的渠道解决问题，只得采取类似于市井小民打赌的方式来挤兑对方，这确实令人颇感无奈。如果是一般百姓呢？省纪委干部都走不通的正常渠道，一般百姓就能走通吗？走不通的话他们又该通过什么途径解决问题？他们又有什么“赌注”能和县委书记去赌？他们又有什么资格和县委书记打赌？

　　到目前为止，面对该省纪委干部的网上“叫板”，被“叫板”的县委书记并没有接招，这显然同以往一般百姓的“叫板”有所不同。说实话，这种状况并不是我们希望看到的，我们最希望的是，对方也毅然决然地拍着胸脯说：如果这些民工的诉求合理，我立即辞职以谢天下。然后，果真有公正的第三方调查介入进来，真相大白于天下，其中有一方果然辞职以谢天下……但是，这种状况真的会发生吗？该纪委干部将有着怎样的结局？

　　(□山东 辛 木)