评论：赌官帽也是一种见义勇为

　　□本报评论员 李康宁 近日，一位网名为“御史在途”(微博)的湖南省纪委在职干部在微博(http://weibo.com)上发帖，向湖南省长沙县县委书记及公安局长叫板。他认定长沙警方存在拘留殴打讨薪农民工的行为，表示“如果经公正调查证实民工诉求不合理，我立即辞职以谢天下”，并质问二人有无引咎辞职的勇气。

　　诚然，以“赌官帽”的方式为农民工维权，确实显得有些不合常理。然而一位省纪委的官员，敢于拿着来之不易的公职作为赌注，为农民工鼓与呼，同样值得尊重。

　　“御史在途”所反映的事情，发生在今年四月份。农民工讨薪无果，反遭警方拘捕，但长沙县的纪委部门整整查了半年，依然没有头绪。而一直关注此事的“御史在途”，却得到了这样的回应———“常有小人向我的领导、同事说长沙县公安局拘留讨薪民工并无不当，因为民工诉求不合理”。于是，愤懑难平的他开始了“赌官帽”的行为。

　　从他的叙述中我们约略可以看出，“御史在途”看似有理有据且身处要害部门，但并未在这场维权中占得任何便宜。一件并不复杂的事件，拖了整整半年时间却无结果，颇有些“大事化小”的暧昧；而动用各种关系，企图给事件涂脂抹粉，又有“暗度陈仓”的嫌疑。在或明或暗的规则面前，正常的维权途径，显得过于软弱无力。

　　正所谓“盖有非常之功，必待非常之人”。有关部门的效率拖沓，让一起普通问题的处理变得“非常化”，“御史在途”也只好将合理的维权办法随着“非常化”。他的激烈抗辩，实在是不得已而为之。

　　虽然“御史在途”的行为有失稳重，但动机却是纯粹的。对于“官帽”，有些人拿来营私舞弊、作威作福；但他却能拿来为民请命、秉公办事，真正维护了“人民公仆”的神圣性。至少，他发出的这种嘹亮的呐喊，与长沙县相关官员们长久的支吾不语形成了鲜明的对比。

　　连日来，“小悦悦”事件引发了舆论对于国民道德感的讨论。对于见义勇为者，人们给予了更高的赞誉和期待。“赌官帽”本身出发点在于“义”，做事的方式近乎“勇”，是一种标准的见义勇为。与一些表面讲“大原则”，暗里行“潜规则”的官员相比，多几个“御史在途”这样打抱不平的人，未尝不是一件好事。