王天龙：实行浮动汇率制 是美国忽悠了全球

　　中广网北京11月18日消息 据经济之声《天下财经》报道，据外媒报道，世界贸易组织将在接下来几个月研究国际贸易规则是否可以用来对操纵汇率进行“惩罚”。WTO发言人洛克威尔确认说，153个成员已达成一致，决定开会讨论这个话题具体，时间可能定在明年上半年。

　　商务部新闻发言人沈丹阳日前表示“无论是发达国家的领导人说的，还是发展中国家提出来的，对人民币汇率的指责，既没有根据，也没有道理。”如何理解商务部的表态？外界再度密集发难人民币，又会带来怎样的结果？中国国际经济交流中心专家王天龙做出独家观察。

　　王天龙：我个人认为，商务部新闻发言人的表态是正确的。说它没有根据，是因为对当前人民币汇率是否真的偏离均衡水平，并没有权威的认定。美国一直说人民币严重低估，依据就是美国彼得森经济研究所关于人民币汇率的一份研究，它认为，人民币兑美元低估了28.5%。

　　我们对这份研究报告进行了认真分析，发现它有很多缺陷，我们在改进的基础上进行了估算，结果表明人民币实际有效汇率并没有偏离均衡水平，更没有被大幅低估。日常生活体验也能够比较好的反映出合理的汇率水平。比如，按照现在的汇率，很多中国的商品比美国还贵。这说明人民币汇率没有低估。

　　汇率因素并不是影响国际贸易状况的主要因素，国际贸易分工和贸易所得主要是由经济发展阶段、资源禀赋、产业结构等实体经济因素决定的。而汇率的调整基本不会改变这些实体经济的特点，不会对贸易失衡产生什么积极的影响。

　　事实，贸易能够提升人民的福祉，汇率制的选择应该是以建立国际贸易的开展为原则的。而这样一种相对固定的或稳定的汇率制度有利于促进外国际贸易的顺利开展。在当前世界经济形势还比较严峻的背景下，保持汇率相对稳定，促进国际贸易的开展有利于推动世界经济重新回到复苏的轨道上。　　

　　主持人：作为强势货币，美国都希望自己的美元贬值，中国作为发展中国家，美国却要求人民币升值，显得毫无道理。面对欧美的指责，您认为我们应该如何应对？人民币升值速度是否会因此加快？

　　王天龙：全世界的范围来看，没有哪个国家实行的是纯粹的自动汇率制度，都是存在干预的。比如，前一段，日本央行干预日元升值。在当前的形势下，要求人民币大幅升值显然不合理，而且中国也不可能按照他们的要求来进行人民币升值。短期的人民币大幅升值不仅不符合经济规律和市场运作，只会给投机打开大门。到时候，人民币大幅升值以后，投机机构就会大量抛售人民币，导致人民币汇率大幅波动，对各方都是有害的。

　　作以促进国际贸易开展为目的的WTO，显然应该考虑到通过保持汇率稳定来促进国际贸易的发展，进而来促进经济提速。因此，我们可以在WTO据理力争，特别是对人民币应该大幅升值的论调可以给予反击。

　　我们认为，从固定汇率制度转向浮动汇率制度，是美国忽悠了全球。如果不实行汇率浮动，美国就没有办法征收美元作为国家储备货币的“铸币税”。在这种情况下，我们得警惕各国众口一词指鹿为马的情况。

　　但人民币升值也不全是坏事，关键的问题是怎么个升法。我建议短期内可以考虑采取提高人民币增值目标的透明度。比如，可以综合考虑热钱成本、经济增长率等因素，制定合理的增值目标。然后，把这个目标通过各种方式发布出去，让经济主体对人民币的增值形成明确的预期。外贸企业在接订单的时候，可以把人民币增值的因素考虑进去，把人民币增值对实体经济的扭曲效应最小化。