分享更多
字体:

京华时报:信息公开才能促降一卡通成本

http://msn.finance.sina.com.cn 2012-03-23 04:15 来源: 京华时报

  在现有格局下促使一卡通运营成本下降的次优选择,乃是充分的信息公开。

  针对市民申请公开“一卡通”巨额押金和利息去向等问题,北京市政交通一卡通公司回应称,押金和利息远没有市民想象得那么多,一卡通公司目前仍是亏损企业。这样的回应,或能解开一些疑团,但同时会有更多疑问待解。

  尽管公司称,实际流通的一卡通仅有3000多万张,还有大量的备用卡,还要对发行卡进行维护等。但“一张卡的成本最低可降到2至4元,出厂价格7元左右”的市场价格,还是与一卡通20元的定价差距较大,公众在直觉上难以理解。同时,巨额押金费用所产生的利息,也不是小数目。还有,北京市财政对一卡通公司有补贴,前两年补贴额均为1.3亿元,可公司仍然是“亏损企业”,这亏损是如何亏出来的呢?

  原本,充分的市场竞争,能够促降公司运营成本。运营成本高低,公司说了不算,市场说了才算。如果市场不接受,高成本也只能自己接受。因为谁出的价格低,谁提供的服务好,消费者就会选择谁。如此,公司只有降低成本才能求得生存。在一卡通领域,这种竞争同样是降低成本使消费者受益的最优方式。

  那么,在目前独此一家别无分店的格局下,还有什么方式能促使公司降低成本呢?政府部门监管的确是一种办法。据闻一卡通的押金定价就是由北京市发改委等7部门联合制定,并通过了北京市审计部门的审查。但是,实事求是地说,这种政府部门监管和监测成本的方式,难与市场竞争的灵活性相比,也难以促其成本不断降低,带来的效果往往是“遵循惯例”或“维持原状”。

  因此,在现有格局下促使一卡通运营成本下降的次优选择,乃是充分的信息公开。既然现有公司属公益性事业单位,又事关百姓切身利益,那么公开其运营成本就具有了正当性。

  当所有的入账(包括财政补贴、押金利息)和出账(购卡成本、维护成本及其他支出等)都“门儿清”,公众就会算清这笔账,就会弄懂哪项支出合理、哪项支出过高,甚至还会基于此提出如何降低支出的建议。至于最后还是“亏损”,也要亏个明白,让公众知道是怎么亏的、亏在哪里、亏的必要性有几何。

  目前的回应只是初步揭示了公司的一些简单运营情况,“综合运营等各类因素,一卡通的成本比20元的政府定价还要高一些”,公众理解起来还有不少障碍。只有充分公开信息,公众才能给予理解,并一起想办法。相关报道见昨天A09版

  本报特约评论员李光东

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: