螺旋藻变脸需独立第三方介入调查

　　瞿方业

　　一个月前，国家食品药品监督管理局先后向地方监管部门下发内部通知，通报检出铅、砷超标的13家“不合格”螺旋藻生产企业和内容物欺诈的8家鱼油生产企业名单。3月30日，国家食药监局对外公布的“最新”抽检结果，原先“黑名单”上的13家“不合格”螺旋藻生产企业仅剩1家产品不合格，原先8家内容物欺诈的鱼油产品变为3个假冒产品，其余产品检查结果未予公布。

　　前后不一的这两份调查结果，的确让人纳闷。国家食药监局内部都发了通知，宣称将这些产品列入问题产品，上了黑名单，现在竟说这些只是“可疑待查”产品，而非科学检测后的“不合格”。这种解释实在勉强。难道国家食药监局未经科学的检测，就将企业产品上了黑名单？虽然是内部通报，但也是公开通报，否则，媒体也不可能知道详情。

　　其次，国家食药监局第二次抽检结果，螺旋藻保健食品铅含量执行2.0mg/kg的标准。而一个月前，国家食药监局审评专家称应执行0.5mg/kg的标准。这种变化，最大的可能是与企业进行了公关大有干系。当然，这只是猜测。真相到底如何，还有待相关部门调查。

　　山东警方将狗打成了狼，一直解释不清。食药监局将不合格产品弄成合格，如果没有独立第三方介入调查，恐怕也解释不清。希望国家更高层面组织独立的调查机构，介入“螺旋藻变脸”事件，给公众一个满意的答复。