价格听证会就是要有火药味

　　□浦江潮

　　“我想问一下广东电网，今年涨价弥补了成本亏损，如果下一年成本继续上升，是不是还要涨价？你们有没有考虑过从内部节约成本？”前日，在阶梯电价听证会上，一名消费者代表当场质疑，对面的广东电网代表面露难堪。(5月17日《第一财经日报》)

　　指名道姓，不留情面，不怕对方难堪———价格听证会出现这样的场面，实在难得一见。不禁由衷地感到高兴，并非所有价格听证都是走过场。此次广东省阶梯电价听证会，两套听证方案都没有获认可。

　　新闻报道用“硝烟滚滚”来形容这次听证会的现场气氛。听证代表除了质疑基准电量不足以覆盖80%家庭外，纷纷炮轰电网企业的某些做法。如电网员工月平均工资达7418元，而广东城镇职工月均工资为3980元，“你们一边享受着垄断带来的高利润、高福利，拿着比全省高一倍的工资，一边说电价太低要求涨价，这是不公平的。”另一名代表则表示，电网公司应更多地承担社会责任，定期向社会公布“在节约成本上做了什么事情”。有的听证代表还在成本监审报告中“找茬”，认为它很不科学和专业，真实性让人怀疑。

　　这才是人们期望的听证会，这样的听证会才有“听证”的样子。听证代表虽不是民众选出来的，但其道出了民众的心声，几乎所有淤积在百姓心头的不满和要求，他们都代为表达了。有这样的听证代表在场，人们心里就踏实，就会觉得听证会有公信力。

　　有人可能说，这多尴尬、多不和谐呀！价格部门可能想，吵死了，真麻烦！提价单位可能觉得，这帮人太不给面子了！要我说，价格听证会就得有点火药味，因为它涉及民众的经济利益，哪能不据理力争、讨价还价？不要怕争吵，这本该是件锱铢必较的事。提价单位要多向老百姓收钱，就别奢望人家给你面子，尤其是当你自己做得不好，听证会难免成为火药味十足的质询会。听证会把问题摊在桌面上，争个孰是孰非、清楚明白，一时的“不和谐”，正是为了今后社会生活的和谐。君不见，很多听证会倒是一派和谐景象，可是民众不满意，动不动骂娘，不仅不和谐，随着问题和怨气淤积，还可能不稳定。

　　当听证会走过场几成常态，当人们对“听证专业户”见怪不怪，当价格听证的公信力快要丧失殆尽时，真正有听证意味的听证会重新给了人们希望和信心。但是这种改变才刚刚开始，要重筑价格听证的公信力依然任重道远，这不仅取决于听证代表能不能说“不”，更取决于政府部门的态度以及听证制度的实效。