洪仕斌：格力周少强出局看似合法不合理

　　环球网财经特约评论员 洪仕斌

　　日前，珠海国资委的原副主任、格力集团党委书记周少强，参加格力电器的董事会竞选，作为第一大股东提名的候选人员，周少强成为董事似乎是顺理成章。但投票结果却是出人意料，九个董事候选人，其中八个的支持率都在95%以上，只有周少强以36.6%的支持率惨淡退场。

　　本应毫无悬念成功当选的周少强，为什么会黯然出局？这背后到底暗藏着怎样的秘密？其实，事情的结局，似乎早在周少强本人的意料之中。格力电器开董事会竞选那天，周少强本人并没有出席。他没有参加当日的会议，也许他是否早知道自己落选了，如果是那种情况，而这个早已成定局的结果背后，究竟暗藏着一股怎样的力量呢？即使周少强身为国资委副主任，且为第一大股东指定的人选，带着当地政府监管国有资产的使命，却依然“被意外”的驱逐出局。

　　我们纵观格力电器各方实力股东的背景：一是所属国资委的格力集团为主的第一大股东；二是格力电器的管理层也拥有一部分股份，虽少但话语权较重，是企业实际操盘者；三是一部分股份掌握在国外投资者的手中；四是以核心代理商组合二股东京海担保。而周少强的“意外”被出局，肯定是这四方实力股东的力量博弈后出现的结果。在这场激烈的博弈中，以管理层、投资者、核心代理商组合二股东的京海担保形成的三方力量，似乎达成了某种共识。很明显，竞选的结局，让我们看到的是三比一的较量。那么，为什么这三方都想把国资委背景的周少强排挤出局呢？众所周知，在中国有一句俗语：“可以与权威斗，但不能与权利斗”。权威就是指专家，权利则代表的是政府。那究竟是什么原因，让这三方的力量敢于与权力叫板？这三方的共同利益点在哪里呢？个人认为，管理层的主要目的是想增大其话语权，若是国资委派了监管人来，周少强当选，大股东格力集团对格力电器的话语权则会大大的增强。如此一来，必然会压制了现有管理层的话语权。而国外投资者则是抱着看好戏的心态，任他们鹬蚌相争，等着坐收渔翁之利。代理商组合的二股东京海担保，则是坚持一定要与管理层匹配好，与管理层站在同一阵营，才能取得在利益上的支持。正因为这三方有着共同的利益出发点，才敢让周少强“被出局”。

　　只是，这幕后隐藏的东西真的合理吗？毕竟政府是大股东，作为大股东，监管公司的资产，防止资产的流失本就无可厚非。而管理层、投资者、京海担保三方为确保自身利益，通过这种看似合法的手段，共同将大股东的人选驱逐出局。这场权力更迭背后的暗流涌动，让我们看到，看似合法的手段其实并不合理。