山东海龙逾期贷款是净资产3.6倍 已成银行公敌
http://msn.finance.sina.com.cn 2012-03-08 03:27 来源: 21世纪经济报道刘兰香
就在山东海龙短期融资券是否能够兑付依然悬而未决之际,这家债务和诉讼缠身的公司又接连被银行追债,近期已有光大银行(微博)、深发展和招商银行(微博)先后就借款纠纷向法院起诉。
与此同时,山东海龙的逾期贷款还在不断增多。从1月5日首次公布在金融机构逾期贷款明细,到2月6日再次公告新增逾期贷款,再到3月1日的最近一次更新,山东海龙的逾期贷款总额已从3.97亿元增至5.72亿元,是公司最近一期经审计净资产的362.17%。
重组前景未明的山东海龙预计会遭到更多银行追债。值得注意的是,作为4亿元短期融资券“11海龙CP01”主承销商的恒丰银行,并未出现在山东海龙欠款未还的金融机构名单中,种种迹象显示其或许已“全身而退”。而对于是否会协助解决海龙短融券兑付问题,恒丰银行董秘近日在接受本报记者采访时仅表示,“我们和海龙以及债权人都还在沟通。”
逾期贷款超净资产3.6倍
3月7日,山东海龙公告称,2日收到青岛市中院送达的招商银行青岛云霄路支行诉山东海龙、博莱特化纤、潍坊特钢金融借款合同纠纷案的一系列法律文书,要求山东海龙偿还借款2500万元人民币及逾期利息27.35万元。
目前,已有工行、中行、农行、浦发、中信、光大、深发展、中国进出口银行出现在山东海龙已经公布的金融机构逾期贷款明细中,而招行并未名列其中。公告显示,招行两笔贷款应分别于3月21日和4月11日到期,但由于1月20日山东海龙停止付息,因此招行有权宣布借款提前到期,遂引发诉讼。
这已是该公司年内第三次因欠款不还被银行诉至法庭。3月4日,山东海龙曾公告称,收到深圳发展银行青岛分行的起诉书,同时由于为公司提供担保,潍坊康源投资有限公司(下称“康源投资”)所持公司7000万股股份日前被山东省高院冻结,冻结期限为两年。康源投资是2004年11月由4816名海龙员工出资9810.90万元所设立,是山东海龙的第二大股东,共持有其流通A股1.04亿股,占流通股本的12.94%。
更早之前,山东海龙还曾公告称,光大银行青岛分行因山东海龙1亿元承兑汇票到期未能偿还而向法院发起诉讼。
一边是不断有银行起诉追债,一边是逾期贷款仍在增加,山东海东深陷债务“黑洞”。3月2日,山东海龙公告称,今年2月7日-3月1日,公司及控股子公司新增逾期贷款8517.05万元,占公司最近一期经审计净资产的53.95%,已组织资金偿还两笔逾期贷款,总计为4000万元;公司逾期贷款总计5.72亿元,占公司最近一期经审计净资产的362.17%。
恒丰银行或“全身而退”
3月7日,山东海龙还公告称,近日公司及控股子公司山东海龙博莱特化纤公司分别与潍坊恒和置业公司签署委托加工协议;目前委托加工业务进展顺利,公司生产经营连续不中断、职工队伍稳定。
但以委托加工的模式保障山东海龙供销,维系资金链,也只能解一时燃眉之急,山东龙东重组前景仍然未明。而随着债务的陆续到期,去年亏损超过10亿元的山东海龙,预计将遭到更多银行追债,即将在4月15日到期的4亿元短融券更是悬在其头上的一把利剑。
值得注意的是,作为主承销商的恒丰银行或许正是借助于这期短融才得以“金蝉脱壳”,避免了贷款逾期的命运。
2011年4月,海龙发行“11海龙CP01”,募集4亿元,其中2.3亿用于偿还银行贷款,1.7亿用于补充公司流动资金。同年7月15日,山东海龙公告称,变更短融券募资用途,3亿元用于偿还贷款,这一变更已在5月8日完成,“但其间由于公司第一大股东经营权托管、公司管理层变动和工作交接等原因,未及时在银行间债券市场作出披露”。而中国银行间市场交易商协会之后在9月份发布的对山东海龙谴责公告显示,这3亿元正是用于偿还恒丰银行的承兑汇票。
据市场人士透露,将发债募集资金用于偿还贷款并不鲜见,这也是企业节约财务成本的一种正常行为,前提是要如实披露。而山东海龙发债不到一个月即变更募资用途,且在变更完成两个多月后才发公告,难以排除其恶意欺骗投资者的嫌疑,而恒丰银行在其中的角色亦让人生疑。
据山东海龙在中国债券信息网披露的2008年、2009年和2011年短融募集说明书,尽管恒丰银行在2008和2009年对山东海龙均有授信,但在2010年9月底前,恒丰银行或许已经停止与海龙的授信合作。