云意电气或步德联集团后尘 违背承诺不分红

　　云意电气(300304)修订后“不分配”的预案昨日毫无悬念获股东大会通过了。此前《大众证券报》曾发表《从每10股派发2.5元到不分配 云意电气付红玲说变就变》对其分配预案的修订提出质疑。记者进一步调查发现，云意电气不分配举动已违反其在IPO时所做出的承诺。

　　全票通过“不分红”

　　6月15日，云意电气召开了登陆资本市场后的首次年度股东大会，出席此次股东大会的股东及股东代表共计6人，代表股数为7600万股。包括《关于公司2011年度董事会工作报告的议案》在内的八项议案均获全票通过。根据其《董事会工作报告》内容，云意电气“2011年度不进行任何利润分配”。需要说明的是，此次会议召开方式采取现场投票表决方式。

　　“太无耻了，居然不设置网络投票。付红玲难道就是‘付’给股东的‘红’利等于‘零’的简称？”南京投资者贺先生昨日向《大众证券报》记者抱怨。贺所提及的付红玲是云意电气董事长、总经理；同时其通过徐州云意科技发展有限公司(持52.13%股权)控制上市公司，是云意电气实际控制人。

　　有些意味的是，贺先生曾经拥有云意电气“红包”四个小时。5月22日16点10分云意电气发布公告提出“每10股派发2.5元现金股利”分配预案，然而到了19点50分，云意电气发布《更正公告》，更正为“2011年度不进行任何利润分配”。对于更正原因，公司归结于“工作人员疏忽”。

　　视承诺如儿戏

　　强制上市公司分红是郭树清2011年10月底就任证监会主席以来推出一系列新政的重要内容之一。2011年11月，证监会有关负责人表示，上市公司红利是资本市场正常运转的基石，证监会拟进一步采取措施提升上市公司对股东的回报。这些措施包括立即从首次公开发行股票的公司开始，在公司招股说明书中细化回报规划、分红政策和分红计划，并作为重大事项加以提示，提升分红事项的透明度。

　　在此背景之下，今年3月21日上市的云意电气在《招股说明书》开篇将股利分配政策作为重大事项介绍，P4页云意电气表示：“公司保证现行及未来的股东回报计划不违反以下原则：每年以现金方式分配的利润不少于当年实现的可分配利润的20%。” P291页更是煞有介事的介绍了《股东分红回报规划(2011年-2015年)》，2011年至2015年股东分红回报计划为“公司在依法提取公积金后，每年以现金方式分配的利润不少于当年实现的可供分配利润的20%”。

　　就在话音未落、言犹在耳之际，云意电气突然“变卦”了。资料显示，云意电气2011年度母公司实现净利润为7927.36万元，提取10%的法定盈余公积金792.74万元，加上年初未分配利润3865.67万元，截至2011年12月31日，母公司可供股东分配的利润为11000.29万元。按照《股东分红回报规划(2011年-2015年)》承诺内容，云意电气现金分红应不少于1426.92万元；按照总股本(1亿股)计算，即每10股派现应不少于1.4元。因此，公司“2011年度不进行任何利润分配”的决定违背了IPO时所作的承诺。

　　或将被迫分红

　　5月4日，证监会下发《关于进一步落实上市公司现金分红有关事项的通知》(下称“通知”)，要求进一步采取措施提升上市公司对股东的回报。今后，证监会将在监管中关注上市公司是否切实履行分红承诺，对未按回报规划履行承诺的公司，将采取必要的监督检查措施。“各证监局应当将本通知传达至辖区内各上市公司，督促其遵照执行。”证监会在《通知》中要求。

　　新规之下，与云意电气前后脚上市的德联集团(002666)率先“中枪”。5月25日，德联集团2011年度股东大会审议通过“不进行利润分配，也不实施资本公积金转增股本”的分配方案。此举严重违背其IPO时做出的“2011年、2012年和2013年，每年以现金方式分配的利润为当年实现的可供分配利润的30%”的承诺，引起监管部门的高度关注。广东证监局就此向德联集团下达《关于要求切实履行现金分红承诺的函》，要求公司尽快制定履行现金分红相关承诺的具体方案并抓紧落实执行。6月1日，德联集团召开临时董事会会议，重新制定了“每10股派现0.35元”的利润分配预案。对于未履行分红承诺，德联集团归结于“公司对股利分配的理解偏差，管理层对分红政策的理解不足”。

　　前车之鉴，后事之师。云意电气为何不履行IPO时分红承诺，知不知晓已有上市公司被迫分红的先例？记者就此致电云意电气董秘李成忠，公司董秘办一女性工作人员称：“董秘暂时不在，等他回来再回电给你。”截至记者发稿时，并未接到公司回电。对于此事，《大众证券报》将继续关注。

　　记者 张世斌