回味经典扬眉吐气

　　

　　本报讯（记者任震宇）3月15日，中国消费者权益保护法学研究会会员大会暨2012年3·15论坛在北京大学法学院举行。会上选举了新一届理事以及研究会领导班子，公布了“3·15案（事）例”，北京市消费者协会促成电信企业取消移动话费设置有效期等入选。

　　会上，中国法学会消费者权益保护法研究会会长李国光向大会作题为《坚守宗旨永不放弃为繁荣消费者权益保护法研究而努力》的工作报告，并宣布经中国法学会批准，中国法学会消费者权益保护法研究会正式更名为中国消费者权益保护法学研究会。

　　大会审议并通过了李国光所作的工作报告以及《中国消费者权益保护法学研究会章程》，并选举产生了新一届理事、常务理事，以及研究会领导，全国人大常委会法制工作委员会副研究员河山当选为会长，中国人民大学法学院教授刘俊海当选为秘书长。研究会还聘请中国版权协会理事长沈仁干、全国人大法制工作委员会副主任李飞、中国人民大学党委副书记王利明等13人为中国消费者权益保护法学研究会“3·15”志愿专家。

　　会上公布了“3·15案（事）例”。其中，瘦肉精案、染色馒头案、假蜂胶假一赔十案等3起典型案例被评为“3·15案例”；中华环保联合会提起环保公益诉讼，北京市消协经6年努力促成电信企业取消移动电话话费设置有效期行为，北京市消协对洋品牌漠视消费者进行公开批评并促使其向消费者道歉的事例被评为“3·15事例”。会上还对预付式消费卡的法律问题进行了研讨。

　　●相关链接

　　“3·15”事例

　　中华环保联合会打环保公益官司

　　事例简介

　　中华环保联合会发现贵阳市乌当区定扒造纸厂将生产废水排放到南明河，导致南明河受到污染。中华环保联合会联合贵阳环境教育中心向贵州省清镇市人民法院提起诉讼，要求被告定扒造纸厂停止排放废水，消除生产废水对下游造成的危险。清镇市法院审理后判决贵阳市乌当区定扒造纸厂立即停止向南明河排放污水，消除对南明河产生的危害，并承担此案的相关费用。

　　北京市消协力促取消话费有效期

　　事例简介

　　从2006年开始，北京市消费者协会公开点评电信资费的不合理性，并提出了包括“预付话费不应该有有效期限制”在内的一系列降低通信资费的要求。此后的6年，北京市消协通过各种途径，积极向国家有关部门及电信运营商提出上述要求。2011年12月23日，中国移动宣布，从2012年1月1日起，对新入网用户将不再推出设置话费有效期的产品，而那些有“有效期限制”的用户可在其后进行自主选择。北京市消协的努力终于取得了初步的胜利。

　　北京市消协公开批评洋品牌漠视消费者

　　事例简介

　　ZARA是全球大型服装零售集团西班牙INDITEX集团旗下的著名品牌。北京市消协在2009年、2010年开展的羽绒服比较试验，2011年开展的休闲裤比较试验发现，3个批次ZARA服装均存在严重的质量问题。北京市消协向ZARA品牌经营企业反映了相关测试结果，同时向社会公布了相关情况。3年来，ZARA对测试结果采取回避的态度，不承认其产品出现质量问题，拒绝消费者的退货要求。2011年，在北京市消协再次公布比较试验结果后，媒体密集报道，迫于强大的公众压力，ZARA公司不得不与北京市消协进行沟通，对其公开批评进行回复，并向北京市消协提交了《ZARA服装问题的整改方案》，承认产品存在质量问题，同时向中国消费者道歉，承诺对问题产品无条件退货。

　　“3·15”案例

　　瘦肉精案

　　审理单位：河南省焦作市中级人民法院和河南省高级人民法院案例简介

　　刘襄等人明知国家严禁使用盐酸克伦特罗饲养生猪，且明知这种生猪流入市场会对消费者身体健康、生命安全构成威胁，为攫取暴利依然大肆生产销售。经法院一审和二审，判决行为人“以危险方式危害公共安全罪”成立，主犯刘襄被判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，其他案犯也得到法律制裁。

　　染色馒头案

　　审理单位：上海市宝山区人民法院和上海市第二中级人民法院案例简介

　　上海盛禄食品有限公司负责人叶维禄得知该公司生产的玉米馒头因色泽等问题影响销售的情况后，为提高销量，在明知蒸煮类糕点使用“柠檬黄”不符合《食品添加剂使用卫生标准》的情况下，仍在玉米馒头中添加“柠檬黄”，并售往各大超市。案发后，上海市宝山区人民法院一审认为，案犯生产、销售伪劣产品罪成立，判处主犯叶维禄有期徒刑9年，并处罚金20万元，其他从犯也得到法律制裁。案犯上诉后，上海市第二中级人民法院判决维持原判。

　　假蜂胶假一赔十案

　　审理单位：北京市丰台区人民法院案例简介

　　被告赵宝昆向原告郭景兰销售假天宝康蜂胶胶囊，致使其健康出现问题。原告起诉要求按照《食品安全法》的规定返还货款并十倍赔偿。被告辩称蜂胶胶囊不是食品，不适用《食品安全法》。法院审理认为，食品指各种供人食用或饮用的成品和原料以及按照传统既是食品又是药品的物品，但不包括以治疗为目的物品。根据大众常识以及卫生许可证号，蜂胶软胶囊应系食品。最后按照《合同法》以及《食品安全法》的规定，判决被告向原告返还货款并向原告赔偿十倍于货款的赔偿金。