■本报记者 李 冰

　　5月10日，一篇文章再次把陈晓（微博）和国美、甚至是该文章的作者和发布的媒体都推上了风口浪尖；而在当天，无论是被采访者还是文章作者都相继发布声明，对文章进行了澄清，

　　5月11日国美电器甚至在港交所发布公告，对昨日“陈晓爆国美财务漏洞”的报道予以回应，称陈晓的陈述或行为不代表国美，且其不会容忍陈晓在文章中所显示的行为以及任何其他关于本公司不真实或误导的新闻报道。

　　现在事情的发展更像是一场无间道，一个打结的连环扣。

　　港交所问询陈晓

　　“我的观点很简单，我没有接受过采访。”陈晓在电话中如此回应。而据有媒体报道称，昨日陈晓已因此而收到了香港证监会的非正式谈话，“佛诞日”香港休假，可能假期结束之后会有进一步的情况。”而陈晓本人也表示，该事件发生之后，来自国美、香港证监会等多方的问询也让他备感压力。

　　5月10日在网上被广为转载的一篇名为《陈晓大爆国美财务漏洞 称其经营模式难以为继》的报道，文中陈晓宣泄着对国美的不满，而由于其前国美董事局主席和总裁的身份，更是提到了一些国美经营方面的话题，语气中对国美已无半分留恋。

　　随后陈晓公开声明称未接受过正是采访。

　　而随后该报道的作者郎朗发表微博(http://weibo.com)承认此文章内容是私下聊天的谈话而非正式采访，“他是跟朋友聊天说出了自己的真实想法，他并不像做个过河拆桥的人，也不想做行业潜规则的揭露者。”郎朗（微博）对此事表示道歉：“这都是我的做法，违背了诚信原则，就这样吧，错误都是我的，我没有怨言。”

　　各方大打口水战

　　昨日起，自陈晓大爆国美财务漏洞丑闻之后，陈晓言论已经在微博上引发了三大争议：质疑陈晓的职业操守；更强调澄清国美财务黑幕；亦有人称“黄光裕时代”将再次来临。

　　业内对此事评判也诸多回复，北京市政协委员、华远地产董事长任志强亦在微博上说：坏事不都是他干的吗？干完了又装好人？还在世上混不混了？五星电器创始人汪建国回复了一句：他不用再混了。

　　由于陈晓在采访中亦提到了京东商城已失去了最黄金发展机会，难有前途。对此，东京东商城董事局主席兼首席执行官刘强的回应是：感觉很震惊！陈晓怎么也算是高级经理人了，这种事情真的会做出来？

　　IDC大中华区总裁郭昕在其微博上表示，职业经理人的操守之一就是绝不说前任雇主的坏话。

　　虽然业内很多知名人士对陈晓这一举动颇有微词，但是众所周知，陈晓与黄光裕的矛盾由来已久，。2010年持续了七八个月之久的沸沸扬扬的“黄陈内战”，使得国美电器深受内伤，最后以陈晓辞职走人收场。

　　业内有分析人士认为，这次陈晓爆料国美财务问题是“黄陈内战”的延续。所以，郎朗介入其中，难免有“枪手”之嫌。在今天微博上，郎朗对陈晓否认其谈话内容颇有微词，他在微博上写道：“做记者大部分时间都要做XX，被人利用了还要帮人擦屁股。”有评论认为是影射被陈晓利用。在今天更新的微博上，郎朗认为“有人成功将舆论的关注点引向了我，有人在继续朝我泼脏水”。

　　虽然郎朗没有指名道姓，但剑向所指似乎很明显。对于争论，郎朗暗含警告，“无论是文章涉及的企业，还是某些不想再惹是非的大佬，希望你们适可而止”。

　　此事似乎是个连环扣，谁给谁做局似乎有待时间考量。

 

　　

分享到: