相关调查称，八成以上的受访者表示不满意当前中央部门“三公”费用的公开情况。突出问题包括：对公布结果的真实性存疑、对逾期不公布的部门缺乏问责、只公布数字，缺少详尽解释。

　　超八成中央部门已公布“三公”费用

　　随着司法部、公安部在7月26日公布三公经费2010决算和2011预算，98个中央部门中，已有80余个部门公布了“三公经费”。

　　援引《21世纪经济报道》7月25日报道，国家税务总局2010年“三公经费”决算达21亿元，目前位列全国第一；2010年三公经费决算最低的是国家信访局，为98.25万元；2011年预算最低的是国务院扶贫办，为148.29万元；2011年三公经费预算比2010年决算涨幅最高的是体育总局，其2011预算额为1.82亿元，相比上年决算额增加了1475.8万元。

　　自6月底财政部向全国人大常委会首次公开汇总2010年中央本级“三公经费”决算之后，中央部门三公经费成为广大市民热议的话题，目前仍有近两成的中央部门未公开三公经费财政拨款情况。

　　细节不明惹争议

　　《京华时报》7月25日报道称，有专家指出，三公经费的公开的细化程度不够，导致人们很难对这样的三公支出进行有效的监督。

　　例如，海关总署的“三公经费”中有4.5亿多用于“公务用车购置及运行”，并且 “车辆大部分为执法执勤用车，不同于一般公务用车，是开展执法执勤工作的必要保障。”

　　有关专家在分析这一数字时指出，执法用车并非专门为官员服务的一般公务用车，需要区别对待。只公布执法执勤用车的花销，公众就无法对官员用车花费进行有效的监督，笼统地公布公车花费意义不大。

　　此外，尽管一些单位如公安部、司法部在公布“三公经费”的同时进行了解释说明，但大部分单位仍存在数字笼统，不够详细的问题，如国务院南水北调办公室、中国民航局、国家林业局、中央党校、中国工程院、国家邮政局等多家单位的“账本”就被指过于简单。从“精炼”的表格和简短的注释中，老百姓仍然看不出钱到底是怎么花出去的。

　　8成以上受访者不满意公开情况

　　《中国青年报》7月26日报道称，近期中国青年报社会调查中心在对5424人进行的在线调查结果显示，对于当前中央部门“三公”的公开情况，仅6.3%的受访者表示满意，86.1%的受访者表示不满意。

　　调查显示，受访者对中央部门“三公”经费公开中最不满意的三大问题分别是：公布结果的真实性存疑(72.0%)；对逾期不公布的部门缺乏问责(65.5%)；只公布数字，缺少详尽解释(61.6%)。其他问题还有：公布的不够细致(61.3%)；公布的部门太少(61.0%)；公布的速度太慢(49.9%)；缺乏统一的公开格式和标准(41.2%)等。

　　中国社会科学院法学所吕艳滨副研究员在接受《京华时报》采访时将公众的迷惑归因于目前“三公”公开的标准、内容、范围、方式方法等没有统一和规范。

　　“这样的公开还不能让公众清晰、明了地判定该部门经费支出的详细核算标准、开展有关活动与本部门履行职责的关联度、必要性和实际取得的成效，因此也就很难判定这些经费的支出究竟是否真的合理、是否真的取得了应有的绩效。知情的目的没实现，势必遭到公众的质疑。”在这样的公开状况下，公众只能“看个热闹”。