分享更多
字体:

OPPO状告CCPO 索赔300万元

http://msn.finance.sina.com.cn 2011-09-14 14:30 来源: 南方日报
猛然一看,印在手机上的“CCPO”,是不是很像著名的“OPPO”(如上图,马喜生摄)?猛然一看,印在手机上的“CCPO”,是不是很像著名的“OPPO”(如上图,马喜生摄)?

  南方日报讯 (记者/马喜生 通讯员/杜新春)

  其实,“CCPO”并非“OPPO”。“OPPO”商标的持有人是广东欧珀移动通信有限公司(以下简称“欧珀公司”),而“CCPO”这一字符串,则是深圳市星宝通电子科技有限公司(以下简称“星宝通公司”)正在提请复审的“商标”。

  去年,欧珀公司以“CCPO”标识属于商标侵权为由,将星宝通公司告上了法庭,要求星宝通赔偿其经济损失300万元。

  日前,该案在东莞市中级人民法院开庭。两公司的代理律师唇枪舌剑,围绕着若干问题展开了辩论。

  给点面子,回避“侵权”字眼行不行?

  9月9日开庭时,星宝通公司代理律师要求欧珀公司回避“侵权”字眼,“换种说法给点面子,在此基础上星宝通公司愿意调解或作出赔偿”。

  欧珀公司两名代理律师随即与欧珀公司电话联系,结果是欧珀公司坚持要使用“商标侵权”字样。

  记者从东莞市中级人民法院了解到,欧珀公司状告星宝通公司商标侵权案早在2010年7月就立案了。当时,欧珀公司向东莞市第一人民法院提起诉讼,称星宝通公司未经欧珀公司授权许可,在同类产品上使用了与“OPPO”商标近似的“CCPO”标识,企图用“OPPO”商标的高知名度和高品牌价值来推销“CCPO”产品,引起消费者对产品来源产生混淆,星宝通公司进而获取不正当利益。

  当时,欧珀公司向星宝通公司提出赔偿经济损失180万元。

  立案次月,欧珀公司变更诉讼请求,将对星宝通公司赔偿要求提高到300万元。因标的额超过人民币200万元,案件移送东莞中院受理。

  标识中有两个字母不同,算不算商标侵权?

  庭审中,欧珀公司代理律师说,欧珀公司从2005年开始就对“OPPO”手机进行宣传。2007年后,欧珀公司投入上亿元宣传费用,使“OPPO”手机在全国拥有知名度。

  而星宝通公司网站和宣传册资料显示,其在2009年4月份才申请到手机生产牌照。

  星宝通公司代理律师认为,“OPPO”和“CCPO”两个商标中,有两个字母不同,不存在商标侵权。

  该代理律师说,根据相关资料,欧珀公司在2009年10月19日才享有“OPPO”商标专用权,至2010年7月底提起起诉时,欧珀公司拥有“OPPO”商标不足9个月。“OPPO”知名度是靠巨资宣传费打造的,不代表“OPPO”是驰名或者著名商标。

  庭审的另一个焦点是“CCPO”商标是否得到国家商标局注册。

  星宝通公司代理律师说,其曾于2010年3月1日向国家商标局申请“CCPO”商标注册,两天后被国家商标局受理。2011年2月,国家商标局向星宝通公司发出了商标驳回通知书。

  星宝通公司代理律师说,目前正在向国家商标局提交复审,复审已被受理,但结果还未出来。

  索赔300万元根据何在

  欧珀公司代理律师说,索赔300万元,是根据“OPPO”手机的销售利润来计算的。

  星宝通公司代理律师除了辩称索赔300万元毫无根据外,还声称星宝通公司运营几乎没有赢利。

  欧珀公司代理律师反驳说,其调查了星宝通的银行进账单,发现星宝通公司多个账户现金一共有2400多万元。

  主审法官说,根据相关法律法规,索赔超过50万元,需要提供直接证据。但目前双方的上述说法都还没有证据,因此要求双方尽快提交证据。

  庭后,记者从东莞中院了解到,欧珀公司就索赔一项向法院提出了财产保全申请,请求法院提取星宝通公司生产的“CCPO”手机、清点库存数量、查封与被控产品有关的财务账册等,查封星宝通公司价值人民币300万元的财产。

  东莞中院依法冻结了星宝通公司的银行存款人民币300万元。

  该案没有当庭宣判。

  ■庭审传真

  “CCPO”商标新解

  星宝通公司代理律师说,“CCPO”与“OPPO”商标不存在相似性。“CCPO”可读为“希珀”或者“星宝”。特别是“CCPO”商标中,P字母有间隙,左侧像I,代表通信工具标识,左右两边的图形解释为永不消逝的电波。

  “国民英文水平不高”

  当双方辩论两个商标的相似性时,欧珀公司代理律师突然说,由于中国国民整体英文水平普遍不高,消费者更多会按照字母的异同来识别品牌,民众会被“CCPO”误导。

  “CCPO”有奥运冠军代言

  从星宝通公司的宣传册中可以看到,为了宣传“CCPO”手机,星宝通公司邀请了2008年奥运会特设项目散打56公斤级冠军张帅可代言。

  “山寨也有作用”

  庭审间隙,知识产权主审法官突然有感而发:商标不是专利技术,山寨品牌同时也帮忙正牌商品卖广告。很多品牌公司对打假不积极,原因之一是希望通过制假者占领市场,挤掉竞争对手,随后再打假,这样很快地就能铺开其市场。

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: