国际先驱导报:被夸大的欧债危机
http://msn.finance.sina.com.cn 2012-01-04 14:00 来源: 国际先驱导报【新闻概述】
若用最通俗的话来解释欧债危机,便是:国家欠了钱,然后没钱还。
2009年12月,希腊最先“告急”。全球三大评级公司下调希腊主权评级,其国内的债务危机随即愈演愈烈。到次年4月,希腊政府被迫向欧盟和国际货币基金组织(IMF)求援,欧元区历史上首次救助行动正式启动。不过,其后的主权债务危机像传染病一般侵袭欧洲大陆,爱尔兰、葡萄牙先后正式请求救助;西班牙、意大利也风传情况不妙。迄今,甚至实体经济颇为雄厚的德国,也被评级机构认为有遭遇危机的风险。
这是欧元自1999年诞生以来,欧元区面临的最严峻挑战。
《国际先驱导报》记者吴黎明发自巴黎、北京 2011年深秋,我乘坐从北京到维也纳的航班赴欧,前往报道G20戛纳峰会。离开欧洲将近两年了,机舱里的我多少有些急不可耐。
两年来,欧洲为危机所困扰,“欧元区即将解体”、“欧元即将崩溃”等说法充斥着媒体版面。飞机在万米高空翱翔,我一直在想,欧债危机真的严重到某种地步了?带着疑问,无论是在维也纳、戛纳还是巴黎,我一路走,一路看,也一路问。
风声鹤唳下的有限危机
这是一场被夸大的危机。
在维也纳,我下榻在离商业街不远的一个宾馆,商业街内人潮如涌,生意兴隆;在戛纳,即使在因安保而封闭的街道,商家都准点开门,地中海海风的吹拂中,小城戛纳美丽依旧,活力依旧;巴黎就更不用说,游人如织,夜夜笙歌。
当地媒体报道,2012年法国经济增长率会保持在1%,而德国2011年的经济增长率甚至会达到3%左右。
记得2008年金融危机时,我正在欧洲,各界一片风声鹤唳。当时我到世界最大的汽车转运港不莱梅港采访,发现有数万辆汽车因滞销压港。
两相对比,不难发现,债务危机起码没有影响到大部分欧洲国家的实体经济,绝大部分国家老百姓更没有因此感到恐慌。换句话,这是一场限制在一定范围内的危机。
不过一直以来,掌控了全球话语权的英语媒体有意无意在夸大欧债危机。包括欧元区领导人在内的许多欧洲人认为,英国和美国一直有打压欧元的战略意图。2011年年初,西班牙政府就曾专门要求相关部门搜寻“盎格鲁-撒克逊媒体”对欧债危机推波助澜的线索。
截止目前,欧元依然是世界上第二大储备货币。即使在危机最猛烈的时候,欧元对美元的汇率依然稳健。
“北庄”与“南村”的不平衡
假若以阿尔卑斯山划界,我去的地方是西欧的“北庄”,而出现债务危机国家大都位于山的南边,姑且称之为“南村”。
从根本上说,此次债务危机的根源在于“北庄”与“南村”之间经济发展不平衡、经济竞争力存在巨大差异,也就是社会经济发展模式出了问题。而由此连带的同一货币同盟——欧元区里,也必然要出问题。
“南村”主要依靠传统产业,近年来经济情况不好。然而,“南村”依然效仿“北庄”建立了一个昂贵的福利制度,如此,没有雄厚经济实力作为支撑,债台高筑便是难免了。
以希腊为例,1974年希腊结束军事独裁后,希腊政府仿效西欧朝着福利社会迈进。然而,希腊的工业基础与“北庄”相比非常薄弱,按照其经济实力,不客气地说仿效“北庄”的福利制度“有些不自量力”。
另外,在一个统一的货币联盟内部,工业会向有效率和有市场的地区集中。由于“北庄”的发展模式和竞争力更强,投资环境相对更加优越,因此“南村”必然要面临“去工业化”的问题。统计数字显示,服务业占希腊经济比重的75%以上,而工业仅占17.5%左右。
前美国联邦储备委员会主席艾伦·格林斯潘曾指出,欧元区北部国家和南部国家之间在竞争力方面存在巨大差异,这是当前欧洲债务危机的根源。
起码需要10年时间消化
12月初的欧盟峰会上,除了英国反对外,各国接受了法德提出的加强成员国财经纪律的修约提议。其核心是:一要将财政赤字不超过国内生产总值的3%这一“黄金法则”写入各国宪法,违背者将被自动处罚;二是将欧元区永久性救助机制——欧洲稳定机制提前于2012年启动。
按照欧盟的时间表,明年3月的欧盟峰会将讨论并签署新的单独协议,成员国争取在2个月内完成批准程序,以尽快实施。可以预见,欧盟各国将就新协议的细节讨价还价。而眼下由于英国反对,欧盟实质上已经出现“多速欧洲”的局面。
外界容易将欧债危机看作一个整体,其实不同国家问题不同。
爱尔兰只是资金流动性方面亮起红灯,得到救助后将会是率先走出危机的国家;意大利经济基础较为雄厚,只要改革得力其偿债能力也不存在问题;葡萄牙的情况稍差一些,最危险的还是希腊。
这场危机已经重创希腊。其平均失业率高达17.5%左右,年轻人的失业率甚至高达43%。国际货币基金组织预计,希腊经济到2013年才有可能恢复增长,且难度很大。从某种程度上说,希腊是这场债务危机的“七寸”,卡住了欧元区的命门。当然,欧元区出于大局考虑,力保希腊,但也并不排除“切割”。
我一向认为,救助只能治标,治本要靠“南村”这些国家彻底进行社会发展模式改革,大幅度进行经济结构改革,增强经济活力和企业竞争力。当然,这非一日之功,套用默克尔的话说,欧盟起码需要10年时间消化这场危机。(作者曾驻欧6年,著有畅销书《欧洲真相》)
中国视角:从来就没有什么救世主
《国际先驱导报》特约撰稿吴林发自北京 风那头欧债危机愈演愈烈,风这边中国人更关心自家荷包的涨缩。
在新浪微博(http://weibo.com)关于“欧债危机对你有什么影响”的讨论中,大部分人表示:没有影响。
事实果真如此吗?
从猪肉到战争
微博主“边健伟”就称:“欧债看起来没有直接影响我们的生活,但实际上对全球经济都带来了负面的效应,经济放缓、全球通胀,好吧,我能不能认为猪肉上涨也跟欧债有关呢?”而如果你开车、买股票和基金,感受可能来得更强烈些。
12月16日的消息显示,由于已经结束的欧盟峰会达成的协议令投资者失望,对欧债危机的担忧继续令市场承压,纽约股市震荡下跌,中国概念股当周持续下挫。而欧债危机诱发的“情绪面的过度恐慌”则是国内股市看空的原因之一。
一些民众则担心欧债会引发战争,而这并非无稽之谈。德国总理默克尔日前就公开警告:“一旦欧元崩溃,欧洲也将崩溃,和平将不会继续。”
英国历史学家多米尼克·桑德布鲁克10月29日则在题为“欧洲2018年开战”的文章中预测,2012年2月,欧元区救援方案将失败——愤怒的暴徒将冲进希腊议会,希腊宣布退出欧元区;随着雅典街头失控,法国和德国出动5000人的“维和部队”去恢复秩序,但迎接他们的将是“示威者的汽油弹”。如是,则欧洲战争将在2018年全面打响。
一位网友在“铁血军事论坛”上发文,通过1920年世界经济大萧条的一些经济数据和那个年代人们的生活水平,分析了第二次世界大战引发的原因,从而发问:“欧债危机会引发第三次世界大战吗?”
战争或许还远,但由此不难看出,2011年,欧债危机引发了中国网民异乎寻常的讨论热情。
鄙视“伪命题”
欧元区处于危险境地时,另一个随之而来的问题是:中国应扮演怎样的角色呢?
一篇“中国救‘欧债危机’是危险举动”的网帖精辟地分析道:“欧元区的稳定,相对来讲,符合中国的中短期利益,所以,中国若真有这个经济能力,可适当地帮助欧元区国家,维持其金融的稳定。”
这样的观点看上去倒颇符合海外媒体的立场。欧债危机以来,越来越多的国外媒体纷纷发表文章,论证“中国拯救欧洲”的命题。不过,正如有识之士指出的,中国最应该做的,还是把自己的事情做好。
持相似观点的网友不在少数。一篇题为“中国买欧债大把撒钱,小心血本无归”的网帖提醒道,当年金融海啸爆发之后,美国陷入前所未有的经济危机,中国也曾大量购买美国国债,但是美国经济一渡过难关,美方就翻脸不认人,已是前车之鉴。更有网友认为,“欧债危机是一个伪命题”,“欠债不还,不是没有钱还,而是无心还”。如西班牙人夜夜笙歌,大半夜欢声笑语此起彼伏,微博主“李鹏_格萨尔LIP”说,“这样过日子不欠债才怪”。