分享更多
字体:

亚基会回应质疑称属慈善机构 要求质疑方道歉

http://msn.finance.sina.com.cn 2012-03-08 17:30 来源: 新浪财经

  新浪财经讯 3月8日消息,日前有报道质疑反对活熊取胆的亚洲动物基金(微博)(AAF),今日@亚洲动物基金AAF 在新浪微博(http://weibo.com)发布公告,表示AAF在香港属于慈善机构,并非公司性质,通过成立的四川龙桥黑熊救护中心有权接受捐赠,要求质疑方刊登正式致歉信。

  AAF称亚基会在香港属慈善机构

  此前有媒体报道AAF在香港注册的是一家担保公司,并非基金会,进而质疑其在大陆募捐的行为是否合法合规。

  对此,AAF回应称,在香港成立慈善机构首先须建立一个法人实体。最常见的做法就是先注册一家公司。建立公司之后,再申请成为慈善机构。

  AAF表示,不仅AAF采取这样的方法,还有如世界自然基金会等,也是如此。

  AAF在香港注册为“无股本的担保有限公司”,与大陆常见的“担保公司”并不相同。AAF称,目前在大陆地区尚没有哪一种公司类型与香港地区法律所称的“无股本的担保有限公司”相同。

  AAF的声明显示亚洲动物基金在香港虽有公司之名,但是慈善机构属性。AAF称,其慈善机构属性可以通过香港税务局网站查询验证。

  据悉,香港采取以行为定组织性质的做法,即组织若从事的是盈利行为,该组织即为盈利性质,不享受免税待遇;若组织从事的是非盈利行为,则即使该组织是公司形式,也将其定性为非盈利性质的“慈善机构”或“慈善信托”,并获得政府免税待遇。

  对于媒体称其刻意隐瞒公司属性的质疑,AAF表示,亚洲动物基金在香港的注册名称为“亚洲动物基金有限公司”,同时也以“亚洲动物基金”或者AAF的简称开展工作。

  AAF回应捐赠质疑

  此外,报道还质疑AAF在大陆募集捐款违法违规,对此,AAF表示,AAF在2000年与四川省野生动物保护协会共同出资建立了四川龙桥黑熊救护中心。

  AAF称,四川龙桥黑熊救护中心是在四川省林业厅注册的民办非企业,根据相关法规,有权接受捐款和赠与。但AAF并没有明确在大陆所有的捐款和赠与活动是否都是通过四川龙桥黑熊救护中心。

  不过,在AAF的官方网站上,提供了三种捐款方式,其中银行转账和邮政捐款方式,收款单位均为四川龙桥黑熊救护中心。

  AAF声明,亚基会或四川龙桥黑熊救护中心没有在大陆地区举办面向公众的劝募活动。

  在AAF的官方网站上这样写道:“亚洲动物基金99%的经费都来自于像您这样的个人捐助者。”

  报告数据差异大?AAF:两份财报必然不同

  AAF的财务报告被指不够透明,有媒体研究了其2010年的中英文财报后指出,二者数据差别明显,英文版公布的捐款数、管理费用等大大高于中文版。

  对此,AAF回应亚洲动物基金官方网站公布的是全球财务年报,汇总了亚洲动物基金各国办事处的财务年报,而此前质疑AAF的媒体所查询的中文版财报是亚基会香港办公室的财务报告。

  “该报道将亚洲动物基金香港办公室的财务年报与亚洲动物基金全球财务报道作比较,其结果必然不同。”AAF在声明中表示。

  AAF要求相关报社刊登正式致歉信

  对于报道认为AAF一头熊每年投入费用约为1.63万美元,救助费用过高,AAF称黑熊救助费用包括了食物、药物、实体兽舍及户外活动区、环境丰容计划以及饲养员费用,还有全面的医疗费用和动物行为管理计划费用等。

  “我们的目标是为这些救助的黑熊提供国际上普遍认可的饲养标准,从而满足它们的生理及心理的基本需要。”AAF表示。

  AAF称,他们已经向发表上述报道的报社去函,希望其能够更正相关陈述,发布和刊登对AAF的正式致歉信,并不再向任何媒体或公众发布对AAF的任何不实陈述。

  AAF此番声明针对质疑报道进行了逐一回应,但对报道提到AAF曾向子公司捐款1724.31万,用途不明这一质疑,AAF未给予回应。(淑静 发自北京)

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: