秀水街原总经理举报商家售假 反被揭发是同伙
http://msn.finance.sina.com.cn 2012-03-12 15:50 来源: 法制晚报揭秀水售假
汪自力受审八次喊冤
原秀水街市场总经理汪自力售假、受贿案因证据不足被二中院发回重审。记者经过多方采访,发现案件背后的诸多内幕——
“售假嫌疑人”汪自力本是秀水街市场售假的举报人,他的举报导致LV等三家外资公司试图追究秀水街市场的刑事责任。秀水一旦被追刑责,董事长张永平难逃其咎。
而后,秀水街市场及被汪自力举报的售假商贩家属,反称汪自力参与售假。汪自力被抓后,LV等公司的报案没了下文。
秀水售假·疑云
庭审现场 汪自力八次喊冤
2009年8月4日,已经离职的秀水街市场总经理汪自力,给京城十几个政府部门和多家媒体写信,举报秀水街市场种种违法问题。此后,汪自力称害怕报复,“逃亡”外地。
2009年12月21日,警方发布惊人消息:汪自力涉嫌售假,被民警从呼和浩特抓回北京刑事拘留。
庭审时,汪自力坚称自己没有售假,始终不认罪。庭审近5个小时里,汪自力8次喊冤,称被“诬陷”。
庭审最后陈述阶段,汪自力再次强调,自己是被冤枉的,是因打假而被报复。但他的辩白未被法院认可。
2011年10月13日,一审法院以非国家工作人员受贿罪和销售假冒注册商标的商品罪判处汪自力有期徒刑9年。
汪自力不服上诉,北京市盈科律师事务所律师李云清根据案卷材料中发现的问题,写出一份35页的辩护词。
2011年12月19日,二中院以“部分事实不清,证据不足”为由,对汪自力案撤销一审判决,发回重审。
秀水售假·端倪
揭秘1 售假“嫌犯” 曾经举报市场售假
目前,汪自力案仍在重审程序当中。记者通过多方采访,发现这起大案背后的诸多内幕。
有关材料显示,汪自力举报“秀水街市场偷漏税2亿余元”之前,曾亲自找到代理LV、GUCCI、CHANEL三家公司知识产权事务的北京英特普罗知识产权代理公司总经理胡棋,举报秀水街市场售假。
汪自力曾向警方详述举报过程:2009年7月24日上午他和胡棋见面,告诉他秀水地下二三层有假货,并给LV公司负责相关事务的员工谭燕平以及北京市工商局的两位领导打电话通报。
其间,工商部门的领导让他“走程序”。汪自力权衡利弊,联系警方,之后委托谭燕平代为举报。
英特普罗公司曾向警方出具证明,证实汪自力确实在2009年7月与该公司联系,告知秀水街市场地下仓库内存有大量LV等假货。
揭秘2 LV等洋品 原本想追秀水刑责
一个更让人震惊的内幕是,LV、GUCCI、CHANEL接到举报后,最初想追究的是秀水街市场的刑事责任。
有关材料显示,2009年7月29日,三家公司委托英特普罗公司联合报案,称秀水售假。三家公司要求警方追究三个“犯罪主体”,除售假商贩外,还有北京秀水街市场有限公司和秀水街大厦的所有人北京新雅盛宏房地产开发公司。
三家公司称,秀水街公司作为秀水街市场的管理者,新雅盛宏公司作为秀水街大厦的所有人,具备对商户实施知识产权犯罪的发现处理能力。两公司为售假商户提供经营条件及储存条件,构成共同犯罪。
多名刑事审判庭法官告诉记者,根据《刑法》规定和司法实践,对单位犯罪的处罚,多数情况下既追究单位的刑事责任,也追究直接负责的主管人员和其他直接责任人员的刑事责任;少数情况下,只追究直接责任人员的刑事责任。
而秀水街市场的董事长和北京新雅盛宏房地产开发公司的董事长均为张永平。法律界人士表示,如果警方果真追究两家单位的刑事责任,张永平很可能难逃罪责。
揭秘3 售假商贩 举报汪自力是同伙
2010年1月19日,秀水街商贩杨昌君售假案开庭。杨昌君2009年8月9日被抓,警方在其位于秀水地下三层的仓库内,起获LV、GUCCI等假名牌包8425个。
庭审期间,杨昌君语出惊人:“是汪自力找我,鼓动我一起卖假名牌。他还想垄断秀水的假货市场。”
这一细节被媒体热炒。记者就此展开调查,发现让人惊诧的事实。英特普罗公司向警方出具的书面证明材料显示,举报杨昌君的正是汪自力。
汪自力也供称,他当初找胡棋等人举报时,提供了杨昌君的情况。
汪自力说,自己和杨昌君“其实很少接触”,更没与他合谋售假。
汪自力的律师李云清质疑:“秀水街市场售假的不止一家,汪自力举报为什么偏偏要向自己的‘同伙’下手?如果汪自力参与售假,举报杨昌君就等于举报自己,引火烧身,不符常理。”
从杨昌君的供述以及他哥哥的陈述中记者看出,2009年10月前,他们都没提及汪自力售假情节,杨昌君多次承认一人所为。
李云清认为,汪自力实名举报杨昌君致其被抓,而杨昌君在数月后称汪自力是售假参与者,“明显存在报复嫌疑”。
揭秘4 秀水市场 第一个揭发汪自力
根据相关法律规定,如果警方是因杨昌君的揭发检举而发现汪自力的犯罪事实,杨昌君构成立功,可被从轻处罚。但杨昌君并未因此获得从轻处罚。杨昌君的律师屈子英说,这说明在杨昌君揭发汪自力之前,警方已经掌握了汪自力涉嫌犯罪的情况。是谁先一步举报了汪自力?
据《北京青年报》报道,在杨昌君案庭审现场,记者采访了旁听的秀水街市场董事长张永平。张永平说:他为汪自力的卷入“感到震惊”。
而从记者掌握的材料看,张永平根本用不着“震惊”,因为向警方举报汪自力涉嫌售假的,正是秀水街市场。
2009年11月20日,秀水街市场给警方写了一份材料:“最近我市场接到杨昌君哥哥的反映,称贵局抓获的售假人员杨昌君并非负责人,背后老板是汪自力。” 除此之外,秀水街市场还向警方举报汪自力利用职务之便,敲诈多名商户钱财。
揭秘5 庭审自称 触动售假利益遭陷
“举报售假人”变成“售假嫌疑人”后,三家外资公司要求秀水街市场承担售假刑责的报案没了下文。
庭审期间,汪自力明确表示:“我举报就是针对张永平,他窝假护假……秀水街市场的利益来源于售假……张永平作伪证,是因为我触犯了他的利益。”
汪自力还在看守所里给法官写信:“新雅盛宏房地产公司才是售假库房的实际所有人和管理人,而张永平是房地产公司的实际控制人……他只是想转移视线,推卸自己包庇售假的责任。”
汪自力接受讯问时称,之所以有那么多商贩“诬陷”自己“敲诈勒索”,是因为“我打响了端库的第一枪,引起卖假者的公愤,被群陷”。
他还说,举报他的商户当中有两个是他的举报对象,当初就是张永平在保护他们。
秀水售假·分析
管理分歧 董事长、总经理反目
张永平1961年生人,最初在天安门广场给游人照相。经商数十年后,于2001年成立民营企业北京新雅盛宏房地产开发公司。
2003年,北京新雅盛宏房地产开发公司拆迁改造秀水街市场,在老秀水街市场的位置建起地下三层、地上七层的秀水街大厦,张永平任董事长。
汪自力比张永平小4岁,在秀水街干过7年“黑导购”,后因“英语好”,2005年当了张永平的助理,数月后升任总经理。
记者多方了解到,张永平和汪自力的矛盾主要来自经营理念上的分歧:汪自力对张永平“收取商户高额租金,又不愿意对老字号进行投入”等做法不满。而张永平则认为汪自力调研市场摊位业态、制订减少重货率方案的工作推进迟缓。
谈及举报原因,汪自力曾表示:自己知道太多的秀水内幕,被张永平视为隐患,以种种手段威胁陷害,自己不得已才选择举报。