欧元区成员希腊难说再见

　　中国现代国际关系研究院欧洲所副研究员 刘明礼

　　●专家观点：谈论希腊退出并不意味着这将会成为现实。德国人希望借此对希腊施压，但欧元区国家有一个共识——一旦希腊退出，将出现“多米诺骨牌效应”，在欧洲引发一场经济灾难。目前，希腊与欧元区国家的博弈正在进行中……

　　希腊大选陷入政治僵局后，关于希腊退出欧元区的担忧越来越强烈，也引发了金融市场的强烈反应。从目前的形势看，希腊确实面临诸多难题，但要说退出欧元区还为时尚早。

　　“退出”成为各方博弈的一张牌

　　希腊爆发债务危机后，关于希腊退出欧元区的讨论早已有之，但都没有当前这般激烈。而此时希腊问题引发如此强烈担忧，一个重要原因是欧洲领导人已经不再回避这一话题。欧元一直被视为欧洲一体化最大的成就，是欧洲团结的象征，在政府层面讨论欧元解体过去在欧洲是禁忌，因为这会妨碍欧洲各国的团结。但现在，包括希腊在内，欧洲领导人都在公开讨论希腊退出的可能性，以及由此引发的后果，这难免引发各界担忧。

　　谈论希腊退出并不意味着这将会成为现实，我们需要分析欧洲领导人的目的何在。当前，欧洲内部正在进行复杂、微妙的博弈。希腊在进行了两年多的紧缩后，债务危机不但没有缓解，经济反倒持续衰退，对紧缩政策十分抵触，希望欧元区能够放宽援助条件。而德国等欧元区国家认为希腊改革和紧缩还没到位，现在放松援助要求可能引发“道德风险”，德国人不愿意去填这个“无底洞”。

　　尽管双方分歧明显，但都有一个共识，那就是一旦希腊退出欧元区，将出现“多米诺骨牌效应”，在欧洲引发一场经济灾难，后果不堪设想。欧元区和希腊都在利用这一“共识”向对方施加压力。欧元区讨论希腊退出的可能性目的是震慑希腊，希望希腊不论下一轮选举结果如何，都要继续履行改革承诺，这样才能换取欧元区的援助；希腊也在利用自己退出可能引发的灾难威胁欧元区，希望欧元区为避免“两败俱伤”，放松对希腊的紧缩要求。

　　“最后时刻”才能妥协

　　从欧洲的行为方式上看，在重大问题上，欧洲国家都是需要通过激烈的协商、博弈才能达成妥协，过程十分艰苦，每个国家都想尽量为自己争取利益，而且往往是在最后时刻才能达成一致，这种情况在欧洲屡见不鲜。当前亦是如此，希腊正与欧元区国家进行博弈，但希腊要到6月17日才举行大选，选举结果以及新政府政策取向还未可知。

　　如果支持改革的“泛希腊社会运动”和“新民主党”能够收复失地，获得议会多数，希腊政府有望继续推行改革措施；如果反紧缩的“左翼激进联盟”继续扩大在议会的优势，大选后组成抵制改革的新政府，欧洲将面临麻烦。在选举之前，欧盟将通过各种方式向希腊施加压力，促选举结果向第一种可能转变。也就是说，“摊牌”的时间还未到来。即便是欧洲不希望的第二种结果出现，欧元区也不是没有做工作的余地，不论哪个执政党在台上，都难以承担将希腊带出欧元区的历史责任，不得不选择与欧洲国家继续谈判，尽力留在欧元区。

　　欧元区可能帮助希腊发展经济

　　尽管欧元区国家和欧盟机构领导人公开谈论希腊退出欧元区的可能性，但从近期的表态看，也给希腊留了余地。法国新总统奥朗德上台后就访问德国商讨欧债问题，两国首脑达成的共识是，希望希腊继续执行紧缩政策并留在欧元区，法国和德国将会想办法帮助希腊刺激经济。在随后5月23日举行的欧盟峰会上，欧盟理事会主席范龙佩再次重复了类似的观点。这意味着，欧元区正在紧缩与增长之间寻找新的平衡点，未来希腊虽然仍要通过严格紧缩来获得欧元区的救助，但欧洲国家会通过其他手段帮助希腊缓解经济困境。