本报记者 李金玲报道

　　继2008年金融危机以来，中小企业再次陷入经营困境。有媒体称，长三角中小企业现普遍停工半停工，困境或甚于金融危机。

　　工信部统计数据显示，今年前两个月，规模以上中小企业亏损面达15.8%，同期增长0.3%，亏损额度增长率高达22.3%。而这仅仅是规模以上企业的经营状况，工信部表示，规模以下的小企业，亏损情况可能更加严重。

　　来自国内外的冲击和阻力是中小企业生存艰难的主因。中国3万亿的外汇储备成为国内企业放手闯荡国外市场的基石。西方发达国家大都以此为口实，指责中国通过操控汇率等手段保持贸易优势。在国际舆论的压力下，减少出口退税等举措在所难免。在本轮中美战略经济对话中，美国就我国的利率、汇率、金融市场开放性等问题口诛笔伐，但最后美国仍许诺将承认中国的市场经济地位。“这是美国惯用的大棒加胡萝卜招术，软硬兼施下，迫使中国不得不减少对企业的扶持性政策，而中小企业则将首当其冲。”上海交通大学现代金融研究中心特聘研究员邓燕飞向《中国产经新闻》记者表示。

　　国内形势同样严峻。在通胀没有明显冷却下来之前，趋紧的货币政策不会松动。无米下锅的银行只会把钱袋子越收越紧，所以企业在信贷方面肯定会越来越难。而中小企业在赢利能力、信用积累等方面相对欠缺，所以银行本就不多的米只会愿意放在大企业的锅里煮。如果央行再次加息，对于已经有一定规模信贷量的中小企业来说无疑是雪上加霜。

　　与此同时，在全球通胀的时代，全球经济发展都在受通胀制约，在这种大的背景下，全球消费市场的复苏尚需时日，中小企业将不得不面对订单量日益委蘼的现实。

　　邓燕飞认为，中小企业生存艰难有着与2008年相同但更为明朗严重的问题：各种成本的上升，包括劳动力、原材料、厂房、设备等。大多立足东部沿海地区的中小企业之前引以为傲的区位竞争优势几乎快消失殆尽。

　　“换在以前，我们更多会从银行信贷、税收政策等方面提建议以帮助中小企业走出困境。但在当下，这些都不太现实。”邓燕飞告诉记者，怎么办？唯有“联合兼并”。

　　邓燕飞表示，一些优质的中小企业可以通过创投等方式募集资金并购其他具有补缺性功能的中小企业，这可以优势互补集中力量办大事，能节约不必要的损耗，能攻坚研发，能减少同质企业间的恶性竞争等。如果中小企业没有能力或没资格并购的话，可以考虑共同发起、发展协会，通过协会的力量进行有效协调(向西方社会具有强大辅助功能和巨大协调能量的行业协会学习)。

　　“还有一点，作为上游的中小企业可以选择依附大企业的办法求生存。如果中小企业能够取得大的企业集团的足够信任，彼此建立长期稳定的合作关系，那中小企业的生存也是没有问题的。”邓燕飞认为，此一时彼一时，现在中小企业要全力依靠自己的时候到了。如果还想着这次也能像2008年那样会有政策倾斜、银行救助，那就相当于坐以待毙。但如果充分发挥主观能动性，从创新融资、产品“智造”、渠道广布、科学管理等方面开动脑筋，闯过这关，那中小企业就如同当年经历二万五千里长征洗礼与考验的红军一样，将取得辉煌的决定性胜利。