新浪财经

双薪双管双用

2011年05月24日 04:41 来源:深圳商报

  德州市宁津县近日推出招揽人才新政:如果大学毕业生到该县重点企业就职,可以纳入宁津事业编制,每月领取企业、财政双份工资。五年后,如果不愿在企业就职,可安排进机关事业单位。

  解决人才问题不能靠“编制赠送”

  堂吉伟德:为了引进人才而用“编制”作为添头,不但牺牲了社会公正,也背离了市场规则。事业编制的设立,是为公共利益服务,而不是为着企业服务。企业作为市场的主体,与政府的运行渠道完全不一样,用公共利益为部分企业服务,损害的却是大多数企业的利益。此外,事业编制毕竟有限,用编制的诱惑力达到了一定“留人效果”,在无编可用的情况下,今后又靠什么来留人呢?

  “企业用人,政府买单”立意虽好,方向有误。其正面效应远不如负面来得大,对现有人员来说,同样是事业人员,差距为什么这么大呢?假若这种模式被推广,不但损害了正常的用人制度,增加事业单位改革的难度,甚至成为今后社会不稳定的一种因素。

  “双薪双管双用”是公开“吃空饷”

  杨金溪:大学生在企业就职,不但可拿企业发给的工资,还可以拿财政供给的另一份工资,这是地方政府明目张胆地让在企业就职的大学生“吃空饷”,是地地道道的违规之举。这种将企业工资成本转嫁到了政府头上,转嫁到了纳税人头上的做法,明显是一种不公平,即使当地政府愿意,纳税人愿意吗?

  “双薪双管双用”机制也违背了事业单位进人必须公开招聘的原则。企业用人有企业的标准,符合企业标准的人才,未必符合事业单位的用人标准。不得不说的是,“双薪双管双用”机制,是建立在宁津县“空编”优势基础之上,10年机关事业单位几乎没有进人,因此有大量的空编名额。一个县的事业单位10年几乎没有进人,还照常运转,可见机关事业单位人事编制臃肿到何种程度!

  “热点”栏目征稿:欢迎就广受社会关注的话题发表意见,文章务求观点新颖、短小精悍。如对本版评论观点有不同意见或补充意见,也欢迎投稿商榷与争鸣。如被刊用,将付薄酬。投稿邮箱sby@szed.com。

  

分享到:
网友评论
登录名: 密码: 快速注册新用户

深圳商报其他文章