新华社/图

　　晶报记者 赵军/文

　　马云认为，现在的支付宝事件，就是一个商业利益谈判的问题，阿里巴巴董事杨致远、孙正义对待支付宝的态度分歧关键在于是否坚持协议控制。

　　近日，财新总编辑胡舒立发表文章《马云为什么错了》，认为“马云错了”，“错在违背了支撑市场经济的契约原则”。随后身在美国的马云与胡舒立通过短信激辩“契约精神”，将支付宝股权转移话题推向了高潮。昨日，刚从美国赶回的阿里巴巴集团董事局主席马云就支付宝重组事宜和部分媒体进行了沟通。马云说，为获取第三方牌照，支付宝的历次重组都在董事会层面有坦诚和开放的交流。马云同时透露说，和杨致远、孙正义的谈判还在继续，“首先要保证100%合法，100%透明，保障支付宝健康持续运行。”

　　支付宝股权必须调整

　　2010年6月14日，央行二号令颁发，其中第九条规定：“外商投资支付机构的业务范围、境外出资人的资格条件和出资比例等，由中国人民银行另行规定，报国务院批准。”马云说，阿里巴巴基于对上述文件的理解，选择了在当时背景下唯一能做的正确事情，即将支付宝公司的股权彻底变更为纯内资公司拥有。

　　马云解释说，做决定时，雅虎和软银认为可以绕开法律，但央行规定，第三方支付牌照必须百分之百内资拥有，阿里巴巴坚持认为在中国做生意必须百分之百合法、透明，确保公司能持续健康地发展。

　　“我们必须用200%的谨慎来确保100%的结果”。阿里巴巴集团董事及管理层也一直认为，支付宝不但应该拥有牌照，而且应该第一批获得。

　　董事会有纪要

　　在对待支付宝的态度上，马云认为“原则”是不能谈的，这个原则就是首先要拿到牌照。马云说，“6亿用户，80%淘宝用户使用，如果没有拿到牌照的可怕后果就可归结为四个字：不堪设想，拿牌照一事对支付宝而言不啻于生死存亡。何况，拿不到牌照损害的同样是雅虎和软银的利益。”

　　在2009年7月24日的集团董事会上，基于管理层对央行未来规定的判断，董事会全体通过授权管理层调整支付宝的股权结构达到央行的要求。

　　马云认为，现在的支付宝事件就是一个商业利益谈判的问题。阿里巴巴董事杨致远、孙正义对待支付宝的态度分歧关键在于是否坚持协议控制。

　　3.3亿不代表价值补偿

　　消息显示，阿里巴巴集团管理层从2008年开始就和董事会沟通支付宝问题，2009年6月，浙江阿里巴巴以1.67亿向Alipay E-commerce Corp.收购支付宝70%的股权。去年8月又以1.65亿收购剩下的30%股权；由于Alipay E-commerce Corp.通过协议安排由阿里集团控制，所以这两次转移仅属于集团内资产划转，3.3亿是以净资产为基础的转让价格，不存在所谓“贱卖”的问题。由于目前谈判仍在继续，3.3亿并不代表卖方将来或得到的价值补偿。

　　“支付宝3.3亿落入我的口袋，这不是事实。”马云强调说，注册资金与企业作价是两回事，中国所有的ICP牌照获取者的法人代表都是中国人。

　　

分享到: