新浪财经

对手:欺诈门会让中国企业海外上市受阻吗

2011年06月17日 10:47 来源:CCTV

  2011年5月22日,在美上市多年的中国公司东南融通,因涉嫌隐瞒巨额债务、虚构交易等欺诈行为被纽交所停牌,而该公司股票在丑闻爆发前已被做空。这家由排名世界前四的德勤会计师事务作审计,由众多国际大牌金融机构紧密合作推上美国股市的中国公司,为何一夜间冒出如许多的问题?

红方嘉宾红方嘉宾

  最近陷入欺诈门的中国公司远不止东南融通,短短3个月内,已有24家在美上市的中国公司被审计师提出辞职或曝光财务问题。有19家被停牌或摘牌。其中不乏盛大科技等熟悉的名字,不久前它们还是华尔街热捧的红股,为何转眼间就被打落尘埃?付出惨烈代价不是这些问题公司,其他在美上市中国公司的股票也受此影响大幅暴跌。正运作赴美IPO的中国公司也陷入尴尬。

蓝方嘉宾蓝方嘉宾

  此事一出,媒体一片哗然。6月7日,国内著名的《财经》杂志推出封面文章《欺诈的代价》。更有外媒称中国在美上市公司积攒了十年的声誉就在这三个月中毁于一旦。

  也有人质疑这些被国际各大金融机构层层包装,一步步推上美国股市的中国公司,却同时集体暴露出如此明显的财务问题是否另有内情呢?

  这究竟是一场针对中国公司蓄意为之的阴谋,还是相关各方利用监管真空造假的必然后果?

对手栏目现场全景对手栏目现场全景

  “欺诈门”会让中国企业海外上市受阻吗?

  6月17日央视财经频道《对手》栏目晚间21:55即将播出《“欺诈门”会让中国企业海外上市受阻吗?》,节目中红方阵营由 《财经》杂志执行主编何刚、美国注册舞弊审查师协会中国分会理事何越、投资者代表股民老张组成。蓝方阵营由东方富海投资管理有限公司董事长陈玮、纽约中国上市公司协会会长王宇龙、美股网总编梁剑组成。他们就:“中国企业海外被摘牌是欺诈的代价还是遭人算计?”、“ 欺诈门会让中国企业海外上市受阻吗?”、“国内有可能监管海外上市的公司吗?”等三个辩题展开激烈的辩论。辩论过程中多家财经媒体记者以及现场观众也都表达了自己的观点并提出了一些质疑。欲知双方嘉宾有何精彩表现,敬请关注 6月17日周五晚上21:55央视财经频道《对手》节目现场揭晓《“欺诈门”会让中国企业海外上市受阻吗?》

  嘉宾观点:

  何刚:我们要看到这些公司如果确实涉嫌财务造假或者财务数据不实,我认为主因还在这些公司本身,如果一家上市公司本身不允许或者拒绝造假,那么无论中介机构、投资银行、会计事务所怎么帮他,这件事情也出不来,我认为主要责任是这些公司急于上市公司,急于让这些市场来坑蒙拐骗,也起到为虎作伥帮凶的作用,所以我们要反思中国上市公司在基本诚信和财务数据上有没有值得检讨的地方,走向全球市场经济过程当中,中国企业不能解决最终问题就会被市场所抛弃。

  陈玮:苍蝇不叮无缝的蛋,如果我们做的不好一定会被别人阻击,这一点首先给中国企业,特别是民营企业上市敲响一个警钟,在没有准备好之前,不了解资本市场之前不要急于上市。

  陈玮:很多中国企业在海外上市的企业不懂海外市场,甚至不懂英文,就在美国敲钟,就挂牌,这些中介海外企业起着非常大的作用,只有他们才是IPO的推手,如果我们出现诚信危机是以前就有还是现在就出现,如果是以前就有诚信问题,信息披露不实和造假问题,为什么中介机构不起这样的把关作用。这是第二个问题。第三个问题,我们要了解海外资本市场的规矩,股票上市可以挣钱,股票下跌也可以挣钱,所以某种程度上来说资本市场这种暴利的资本会借助你的弱点,会在你下跌的通道中狠狠阻击你,所以我的结论是我没有错,错不至于此,不至于把所有的问题否定。

  何越:我认为从媒体这边来看的话,所谓“欺诈行为”这个词是很煽情的词,把欺诈行为放在报纸的头版头条报纸上,肯定这天的销售量比以前多很多,这是媒体很好谈的一个话题,但实际上作为我们真正是作为专业调查欺诈行为来讲的话,你要完全满足九个要素才能够认证为是欺诈行为,这九个要素当中其中最重要的三四个的话,那么一个是蓄谋,那么另外一个是你的实质性,另外一个是假象,那么第三个是对方,你要欺诈的人一定要信赖你的这一块信息,做出了决定,然后第四个是你一定要自己,因为这个程序而得利,那么从我个人的看法,现在很多外边所传闻的这个报道或者就是说所谓的专业的调研机构,说我看了某一家上市公司他的财务资料,内部所出的,在中国所报的跟外表边所报的不一样,所以他造假,我觉得从这样外部跟内部完全没有合作去做一个调查是很难得出一个定论来,特别是对个人投资者对中国的上市公司的信心已经有了严重的打击,而且这一块是很难在短期情况下有一个,等于说是扭转的。

  王宇龙:大家都知道,公司想上市的目的是什么,是想融资,但它前提必须公司本身具备很高的成长空间,中国的企业为什么到美国去上市?是因为中国的市场容纳不了那么多的上市公司,每一年有意愿的上市公司只有10%可以做到上市。那么尽管中国上市的监管机制包括上市的要求、流程和美国的不一样,但是上市能达到融资目的,资本市场的规则是一样的,就是在中国的资本市场能融到资金,在美国的资本市场仍然能融到资金,就此而言就是现在这种现象,它不意味着到了美国资本市场融不来资,问题是你带没带到问题去,如果你是很干净的,你是很真实的,就能达到融资的目的,也就是我们现在跟大家讲了中国的企业准备好了吗,你还有没有问题,你如果准备很充分,你如果不带着问题,你一定有你自己的选择,在美国资本市场这样一个成熟、最活跃的资本市场一定能受到诸多投资机构的追捧。谢谢。

  邱柯:我记得在改革开放之初温州人会做皮鞋,那时候把皮鞋出口到世界,他们用什么做皮鞋?用纸做皮鞋,看的时候很好,穿得时候就破了,这个信誉很快就戳穿了,很多人就把第一桶金挣了,但是花多长时间买单,谁来买单,我认为直到今天中国国产品牌在国外都是三流的,而且大家只认为你的OEM加工,你贴中国品牌我们不认,都是当初的后遗症,今天上市公司这19颗老鼠屎坏了多大一锅汤,这锅汤我们要喝多少年最终很难说,最终用什么方式买单,我们认为不仅仅中国实业不值钱,是垃圾的,是不诚信的,恐怕中国企业同样是垃圾,是不诚信的,那么整个国家品牌就会玷污了,这事我觉得已经到了这个品牌得保的状态了,因为中国不仅要走向美国,还要走向全世界好多国家,我们不仅皮鞋要走出去,我们的企业也要走出去。

  梁剑:我想说监管其实是有的,但主要是市场监管,现在市场监管是在生效的,造假公司或者生产造假的公司股价被暴跌,甚至有的被摘牌,管理层信誉破产,这已经是市场监管,第二很多公司在中国违反中国法律,交给工商税务的报表如果没有问题那凭什么监管,总有依据才行。第三,就算他想去管,他们能管好吗?所以我还是希望依靠市场监管。3

  对手下期录制预告:

  “虎妈”蔡美儿将在下周二,即6月21日回国参与《对手》节目录像,在教育子女方面与国内的父母及专家展开辩论,那么你赞同她严格的教育方式吗?以下是调查内容:

  

分享到:
网友评论
登录名: 密码: 快速注册新用户