□杨 达

　　4月份以来，长江中下游地区94．5％的地区先后遭受干旱，许多人都在担心，今年将如何度过一个干旱的夏天。没想到进入6月，全国大范围地区突然出现强降水过程，不仅长江中下游地区一些城市被淹，连吐鲁番这种极端干旱的地方都发生水灾。一时间，旱涝急转、极端天气之类的提法充斥报端。

　　对于频繁出现的极端天气，我们应该如何看待，如何应对？

　　首先，既然极端天气的出现已经常态化了，我们就应该用常态思维来看待极端天气。“极端天气”曾是个与“风调雨顺”相对的概念，它应该是偶然的、小概率的。而在今天，“极端天气”的出现日趋频繁。正如网友的一句调侃：我才活了二十几年，就遇上了百年一遇的地震，千年一遇的洪水…在这样的形势下，我们不应再总是指望“天公作美”，而是应该顺应气候条件的变化，学会用常态思维应对极端天气。管理城市是一门科学，而不是对极端天气出现概率的赌博。

　　其次，要让常态思维体现在市政工程中，具体地说，城市防洪排水工程的抗灾标准应该大幅提高。频繁被突破的“Ｎ年一遇”标准意味着得过且过的侥幸做法已走到了倾覆边缘。面对武汉大水，幽默的网友将大水中的武大称为“珞珈山水族馆”，将华科大称为“华中海洋科技大学”，这都是对城市防洪排涝设施过于落后的讽刺。与之相对的是，江西赣州宋代修建的下水道福寿沟仍然能保证城市不受水浸，德国人上世纪早期在青岛建造的下水管道依然能发挥作用。面对这些让我们惭愧的事实，痛定思痛，我们应该正视人类日趋恶化的生存环境，应该在工程建设时留下更大冗余，不要再抱着自欺欺人的“Ｎ年一遇”的标准不放，要下大决心提高抗灾标准，彻底改变灾害来临时城市“不堪一击”的现状。

　　同时，我们要加强城市各类工程的施工监管，不能让“人祸”为原本就标准不高的排洪设施雪上加霜。现在，许多城市都处在持续的大规模建设时期，这些建设工程对排洪设施造成的损害不容小视。有识之士认为，武汉大水，和武汉五百个大型城建工程同时上马有很大关系，很多排水设施在施工中被占用、破坏、堵塞。在深圳，第一现场栏目就曾连续报道过有市政工程将泥浆偷排到雨水井，而一车泥浆就能堵死整条下水道。如果任由市政工程损害防灾设施，当极端天气来临时，整个城市必将被打个措手不及。严格的施工管理肯定会带来较大的管理成本，坚持下来需要强大的动力。但是，既然造福一方百姓是政府施政的终极目标，这个代价政府应该付出。

　　总而言之，不论气象灾害频发是出于何种原因，从思想和行动上再将气象灾害视为“极端”都已经不合适了。只有一种集体性的常态思维才能帮助我们共同应对如今的气候状况，在地球这个唯一的家园中找到最合理的生存之道。