本刊实习记者 屈运栩

　　 在北方的山西、陕西，南方的云南、海南，乡野中、森林里的许多大树消失了。对于它们最终的去向，四川某市的一位城市园林专家调侃道：“死在城里的绿化带里，或者活在城里的楼房中间。”

　　 专家从事城市园林工作30多年。在他看来，中国的城市从没有像现在这样，对大树和古树如饥似渴。

　　 前两年，他所在的城市打算申请“绿化城市”，树不够，只好向周边的农村寻求捐赠大树。然而，移栽的大树30％都没能养活。

　　 栽树养树多年，看着大树死去，他忍不住驳领导的面子说：“移了又活不了，就是杀鸡取卵的笨办法。”

　　 但大多数大城市都这么做。因为转运大树的路程长，或者为了赶工期，不分季节和土壤情况移栽，大树的死亡率更高。活下来的大树，移栽时往往削头留根，恢复原来的树冠幅度和形状也需要四年至六年，和栽培小树达到相同树冠幅度和形状所需的时间相当。

　　 既不环保，又不经济，为什么城市对移植大树趋之若鹜？专家笑了：“大树进城，买的有政绩，卖的有利益。”对于城市所在地的政府，一届领导人可能等不到小树变大树，但短时间内将大树“摆”进城市，是显而易见的绿化成绩。另一方面是攀比心理作祟。一个城市移的树都有象腿粗，同一级别的城市，就不能栽胳膊粗的树。

　　 经济利益方面，他算了一笔账。同一品种直径20厘米和50厘米的树价格相差十倍至几十倍。一旦遇上品种独特一点的树，或者是古树，价格动辄过百万元。

　　 今年，专家又被派去地区内最大的苗圃市场作政府采购。看着眼前数以百计的大树，他凭经验知道，大多不可能是出自苗圃培育。苗圃市场的人对树的来源支支吾吾，不愿透露。但苗圃生意持续火爆，大树依然抢手。

　　因为大树价格过高，该市财政负担不起，采购最后选择了苗圃栽种的小树。“以后政府有钱了，还是会像大城市一样买大树。”他无奈地说。