○习风

　　一包同等重量的榨菜不到5元，可涪陵榨菜之“沉香榨菜”可卖到2200元。卖也就罢了，可中信证券食品饮料行业首席分析师黄巍硬说是“推高端产品拉升企业形象”。黄分析师在他的研究报告中如此上纲上线，当然不是随便说说的。

　　黄分析师说，天价榨菜制作工艺独特，复制了巴国古法腌制工艺倒匍坛沉香，以2月江风自然脱水，腌榨后要用河沙封坛倒置沉入乌江底进行自然酝酿，全程均为纯手工制作，至少3年才能酿成，极品沉香榨菜则要酿制8年以上方能上市。听黄分析师用专业术语一介绍，我们倒是真认为2200元一包的榨菜价格高得有道理，同时，也深为黄分析师如此精通天价榨菜制作流程而感到惊奇。

　　黄分析师介绍手工制作榨菜的工艺流程一点没遗漏，却遗漏了“天价榨菜”的其他重要细节。明明定价2000元/盒“沉香榨菜”2007年就已上市，黄分析师却说是今年将要推出的高端产品；明明涪陵榨菜董事会人士表示，沉香榨菜产量很小，主要是用来送礼的，对公司利润基本没有影响，可黄分析师却避而不说，反复强调“推高端产品拉升企业形象”。经黄分析师这么一“疏忽”，给予涪陵榨菜维持“增持”的评级就理所当然了。

　　如果放在平时，我们只会怀疑黄分析师的能力，但这一次，黄分析师的有意疏忽让我们这些笨人也看出来了。尽管我们也知道在证券业“被误导是自己的错”，但是你明目张胆地哄，还是有悖职业道德的。

　　这些年，证券行业的乱象我们看得太多。保荐人借机入股、上市公司财务做假、投资顾问黑嘴骗人绝不是个案，且不说这些人靠山吃山难以被发现，就是被发现，多数也就是“处以罚款”或“通报批评”。这点毛毛雨，不过是增加了证券行业违法违纪的舒适度。不久前中国宝安的“石墨矿”事件，有不少投资者联合起诉券商，我们编发这些稿件的时候还心存希望，但最后因为有深交所的“通报批评”在先，投资者的诉状终于还是被法院驳回，一次股民的监督就此作罢。

　　路人皆知的“有意疏忽”，并不是什么监管的死角，只是考验监管部门的力度。这也是我从黄分析师的研究报告中读到的。