□ 林维 | 文

　　马克昌（1926-2011）

　　法学家，武汉大学法学院教授

　　 在中国的刑法学术圈内，素有“北高南马”的说法，“北高”指人民大学的高铭暄，“南马”就是指武汉大学的马克昌。这样的说法似乎有点对垒意味，实际上两人毫无派别之争，友谊深厚，所谓南北也仅指居住地域，与他们广泛的学术影响无关。他们的友谊开始于学生时代：马克昌1950年从武大毕业，高铭喧1951年从北大毕业，此后两人都到人大攻读刑法专业研究生；80年代开始，他们搭伴编写了多部刑法教材。对于当今这一代刑法学习者而言，学生时期总有那么几本教材具有穿越年代的记忆。

　　 马克昌是河南西华人，从武汉大学法律系毕业后，入人大法律系研究生班，师从前苏联刑法学家贝斯特洛娃教授专事刑法学研究。他与同一代人具有一个共同特点：黄金时间全部不幸荒废，中年之后又重新回到学术道路。这多少折射出中国法治进步的曲折。1957年，担任讲师的马克昌发表了《如何解决刑法科学中的因果关系》，此后他被错划为“右派”；第二篇论文《株连考略》直至1979年他平反后才得以发表，此时他已53岁。即便如此，马克昌在78岁高龄以一己之力完成80万字的专著《比较刑法原理——外国刑法学总论》，或许他是国内最高产、最高龄的刑法学者了。

　　 在同辈的刑法学家中，马克昌可谓最为精通外语的研究者之一。他熟悉国外刑法理论，并擅长结合国外刑法理论运用于中国问题的研究。同仁中亦有精通外语甚至留学国外的，但命运多舛，“文革”之后大多鲜有著述。马克昌是一个例外。这很大程度上归因于当年的“阴差阳错”，“文革”期间他曾被发配至校图书馆担任管理员，期间饱读馆内保存的一批日文资料，方有后期之厚积薄发。

　　 虽然受教于苏联专家，但马克昌对于推介大陆法系尤其是日本刑法理论具有卓越贡献，为后辈学生提供了坚实的基础。他主编的《近代西方刑法学说史略》，如今仍是各校刑法学博士生入学考试的必读书目，尤其是《犯罪通论》，是阐释中国刑法理论最为精深的著作，改变了当时大陆学者需要从台湾盗版书中学习德日刑法的情势。

　　 1980年，马克昌被指定担任“林彪反革命集团”主犯吴法宪的辩护律师，依法做了从轻判处的辩护。这彰显出他的法制原则，即无论案件具有多么重要的政治蕴含，都应通过法律途径解决，而涉足其中的法律人应该明确自己的角色。

　　 他曾说过：我们的刑法应从“国家刑法”转变为“市民刑法”，从强调国家权威转向强调保障公民人权，可捕可不捕的不捕，可诉可不诉的不诉，可判可不判的不判，可杀可不杀的不杀。不过，恰如他所未完成的《宽严相济刑事政策研究》一书那样，这仍然是一个未竟的事业。

　　作者为中国青年政治学院法律系主任