2011年07月04日 01:38 来源:《新世纪》-财新网
封面回声
2011年第25期
问题暴露比预想得快,击鼓传花还是没传出去。1万多个地方政府融资平台,10多万亿元债务余额,还有高铁等部委的贷款,真个债多不愁啊?
——许小年
两年半以前就应该能想到有今天。但有人想不到、有人不愿意想到、有人想到了却无所谓。也许需要花十年甚至更长的时间来消化这些投资/债务。
——黄益平
有些人应该早想到了,可是他们子女都已经去了美国,明年也要拍拍屁股走人,还管这么多干什么?
——凯德乐园
潮退的时候有人大喊:我没穿泳裤。这是发函的,还有很多不出声,随潮退蹲下了,你以为他穿了吗?怎么办?发泳裤吧。
——长盛
地方债风险来临。美国国债风险也即将来临。是否就只有印票子解决问题了?
——财新网网友(福州)
以上评论采自财新网、新浪微博(http://weibo.com)
答疑
问:拉加德6月29日当选国际货币基金组织(IMF)新总裁。新兴市场为何在IMF总裁竞选中无法形成共识而同欧美进行博弈?
上海读者 王波
答:在IMF宣布拉加德当选的同时,华府智库威尔逊国际学者中心组织来自“金砖五国”的学者正在讨论“金砖对世界格局的真正意义”。吵来吵去一句话:大家经济发展轨迹、政治体制、文化不同,差异巨大,没什么共同利益。尽管和欧美相比,“金砖国家“在国际体系中处于弱势地位,有合力争取利益的条件,但不具备重要的共同利益作为基础来协调彼此政策。
“金砖五国”在各自利益差别巨大的情况下,将投票权简单算数相加没有意义。从此次竞选看,各新兴市场国家的实际行动已显示,各国认为通过和欧洲的交换获得的可能利益,要大于新兴国家内部合作所能带来的可能利益。
卡斯滕斯曾谈到,新兴市场国家要获得IMF总裁这一职位也许还需要好几轮时间,自己最多是一名先行者。而先行者已经出发,问题是:后面的人方向对吗?
本刊国际新闻部
丛议
关键在于制约权力运行
评“高铁造假,非刘志军一人之责”
http://www.caing.com/2011-06-22/100271945.html
官员是否追求政绩不是关键,关键是有公开透明的程序去制约权力的运行。一定程度的虚荣心、好面子并不是坏事,关键是抓住公权力运行规则,法律没有授予的就不是你的权力,不能搞特权,为所欲为。
财新网网友(宜春)
一样的收入在港纳税仅一半
评“个税修正草案今二审 全国人大仅作微调”
http://economy.caing.com/2011-06-27/100273257.html
真是无语!同样的收入,我在香港的同事缴纳的税款只有我的一半。他还是个单身汉,而我却是一家老小惟一的经济支柱。再看看我们获得了什么样的公共服务?他一家老小都能有医疗保障。而我呢?老人是外地户口,近两年才有农村合作医疗,标准则不高;小孩呢,少儿医保不说也罢。
财新网网友(深圳)
辩论
中国经济不会硬着陆?
社科院张平:
中国经济蕴含潜在大风险
http://economy.caing.com/2011-06-23/100272300.html
背景:瑞信调低中国今年经济增长预测。汇丰银行公布,6月中国PMI创下11个月低点。中社院经济研究所副所长张平称,中国经济潜伏着巨大风险。
正方:中国经济当前政策难以解决的是经济高速增长和通货膨胀高涨之间的问题。一旦经济变冷,通货膨胀就会消失,一门心思高速发展经济,是各级政府部门最为拿手的活了。
财新网网友(上海)
反方:目前政府追求经济高速增长的总体趋势没有大的改观,已经到了骑虎难下的地步。如果再不下决心从根本上改变经济增长方式,那么经济恶化的情况很快就会出现。
财新网网友(山东济南)
编辑更正
本刊2011年第25期第81页第二栏最后一句,应为“副总经理级别的有光大保德信基金袁宏隆等”;第30页“IMF之过”一文,作者应为“迪恩·贝克(Dean Baker)”。特此更正,并致歉。
财新《新世纪》周刊编辑部
分享到: |