被列为成都听证“四大金刚”之一的廖冰虹呼吁听证会应让不同声音获得真实、准确的传达，公众应更积极参与公共事务第1页 意见被莫名抹掉了第2页 我是有前提的支持第3页 他们也封杀过我第4页 都来推动社会进步

　　【财新网】(记者 邓海)因屡次参加听证会且多次支持政府涨价，成都四名市民被网友称为“四大金刚”。被列为“四大金刚”之一的廖冰虹向财新记者表示，目前听证制度还存在很多弊端，但整体还是进步了，很多时候确实存在走过场的情况，“但是我不会走过场”。

　　廖冰虹说，社会是由不同阶层的人员所组成，社会的进步同样也是由不同阶层的人员所推动，基于这个原因，自己比较喜欢参加公共活动。“我不仅仅参加过听证会，有些人大和政协的会也去旁听，我还担任过四川省消协、成都市慈善总会、成都残联等组织的监督员。”

　　他在接受财新记者专访时，详谈了自己参与听证的经历和体验，呼吁改进当前的听证制度，使不同声音能够被真实、准确传达，公众意见真正形成制衡力量。

　　“意见被莫名抹掉了”

　　针对网民将他和另外三人列为“四大金刚”的做法，廖冰虹说自己能够理解。“他们对听证会持怀疑，对我们的行为进行讥讽，说到底这是政府公信力下降的反映。很多时候，听证确实是在走过场，老百姓的利益始终得不到体现，他们反感。尽管如此，但是我不会走过程。”

　　他顿了顿说，“我会真正表达自己的意见，而且也曾不止一次地对价格听证会的部分条款提出意见或建议，要求政府进行修订。但是本地媒体在报道时，通常都不会提到我们提出的意见、建议、补充内容，政府也不会公布，因此市民就会觉得我们是在一味地支持政府涨价”。

　　尽管在每次听证会后，政府部门都会将听证代表的发言打印成纸质文件留存，但是廖冰虹发现绝大多数时间，拿给他们签字的材料已经变了味。“我们支持的内容，都会毫无例外地提到，但我们补充和建议的内容，通常会全部或部分被删除或删改，意见被莫名抹掉了。”

　　他认为正是基于上述两个原因，所以才会给网民的感觉是只要他们参加，就绝对是在为政府说法。“我建议以后的听证会更多地采用现场电视直播、网络直播，让民众对每一个过程，每一个细节都了若指掌，让他们来监督，来评判这个听证会到底是不是真正的听证会。”

　　说到此，他提高了声音，不断反问。“既然都是国计民生的东西，怎么就不能广泛公开直播呢？既然都是国计民生的东西，老百姓就有权了解更多，旁听者的人数怎么就不该增加？”

　　同样被网友列为“四大金刚”的胡丽天则向财新记者表示，有可能有自己发言过快或口音很重的原因，打印的发言整理也存在缺失和不准确的地方，“但是基本观点没有被改变过”。

　　有两位参加过成都听证会报道的当地记者也证实，确实存在政府部门会前或会后打招呼圈定媒体报道内容，特别是在价格听证会前后。但财新记者就此事多次致电向成都市发改委等部门主要负责人求证，但对方拒绝回应。而截至发稿，记者未能联系上成都市政府新闻发言人毛志雄。1234下一页单页阅读本文导航 第1页意见被莫名抹掉了第2页我是有前提的支持第3页他们也封杀过我第4页