胡雅君

　　近日，苏家坨垃圾焚烧厂的建设悄然开始，铁丝网已经在紧邻大觉寺的半山腰上拉了起来。

　　在此之前，达尔问自然求知社、北京地球村环境教育中心、环友科学技术研究中心、公众环境研究中心和绿家园志愿者六家环保组织联合调查，认为这个项目存在问题。

　　如项目规划欠缺依据，程序违法；环评方中国气象科学研究院所做环评报告涉及造假、多处失误；建设方北京绿海能环保责任有限公司不具备资质；北京市环保局在未回应居民和环保组织的情况下批复此项目。

　　对于这些问题，附近居民多次去海淀区市政市容委员会等政府部门反映情况，要求解决。

　　六家环保组织在7月6日向住建部、环保部提出申请要求彻查垃圾焚烧厂项目的问题。“但我们至今没有收到任何回复。”达尔问自然求知社项目官员陈立雯说。

　　7月20日，达尔问自然求知社项目官员陈立雯再次致电环保部环评司，得到的说法是“我们还在调查。”调查结果何时出台尚不可知。

　　公司回应：觉得我们有问题，你去问政府

　　“苏家坨垃圾焚烧厂”项目的官方名称是“海淀区循环经济产业园再生能源发电厂工程”，项目选址在苏家坨镇大工村。

　　项目总投资约12.6亿元，界区内及厂外各项配套工程全部由政府投资，由北京绿海能环保有限责任公司负责建设、运营。

　　六家环保组织认为，建设方北京绿海能环保有限责任公司不具有经营垃圾焚烧项目的资质。因为此公司注册资本只有2000万元，不符合法定1亿元的标准，并且没有处理垃圾焚烧厂所产生的排放物所必须的炉渣处理设施，也没有获得《城市生活垃圾经营性处置服务许可证》。

　　这样一家在环保组织眼中严重存疑的公司颇受官方青睐。

　　根据海淀区国资委官方网站上的信息显示，北京绿海能环保有限责任公司是2006年经海淀区政府批准成立的国有企业，负责“海淀区循环经济产业园项目”的建设及运营。

　　这个项目主要建设垃圾焚烧厂，最早选址是在六里屯建，后因当地居民强烈抵制，被当时的国家环境保护总局叫停。

　　随后该公司将目光转向了苏家坨，此次苏家坨垃圾焚烧厂建成后预计日处理垃圾1800吨，相比被弃方案六里屯垃圾焚烧厂设计日处理生活垃圾1200吨，项目规模更大。

　　“你不要问企业，你要问，去问政府。”7月20日，本报记者就环保组织提出的质疑，致电北京绿海能环保有限责任公司负责此项目人员，该人员强调，绿海能环保有限责任公司只是建设方，不回答任何问题，所有问题应由海淀区市政市容委员会统一回复。

　　记者随后致电海淀区市政市容委员会，该会固废处一位人员说，“我们也不方便答复。”

　　中国气象科学院回应：环保组织指责无依据

　　和绿海能有限责任公司一样，中国气象科学研究院也饱受环保组织和当地居民质疑。

　　“这个大院里200多人都不同意建垃圾焚烧厂，但是他们没统计我们的意见，我们自己跑上门要求填调查问卷，他们都不让填。”家住北安河村军庄路六号院，距离垃圾焚烧厂选址1000米左右的冯姐，对中国气象科学研究院做的调查结果客观性表示强烈质疑。

　　一位不愿透露姓名的内部人士，向记者证实，当时在发放调查问卷过程中，没有用抽样调查的方法，缺乏科学性、代表性。

　　根据北京市环保局网站公布的信息：“第二次公示期间对项目拟建地周边进行了现场问卷调查，500份个人问卷中91.4%支持，100%的受调查团体支持项目的建设。”

　　“这是明显做假。”陈晓雯说，文物保护单位大觉寺作为受调查团体，并没有上交问卷调查。“100%的受调查团体支持项目的建设从何说起？”

　　“即使是有人签了同意，多半也是因为被误导了。”当地一位孟姓居民介绍，发放的调查问卷没提建垃圾焚烧厂，只说是土地腾退，“政府跟他们说你签了就给你几套房，然后给多少钱，有人不清楚情况就签了。”

　　记者为此致电中国气象科学研究院，电话里工作人员大呼冤枉：“不知道环保组织有什么依据就扣了这样一顶帽子。”并表示目前此事正在调查，不方便给出任何答复。

　　陈立雯指出，苏家坨垃圾焚烧项目规划依据欠缺。因其依据的海淀区一级的规划，而根据住建部规定，生活垃圾治理规划应由直辖市一级制定。

　　一位当地政府人士表示，“海淀区垃圾应该在海淀区内部处理，而在海淀也实在是找不到别的地方可以建设垃圾焚烧厂，”他介绍，目前垃圾焚烧厂项目是海淀区区级重点项目，“箭在弦上，除非是市级以上领导下命令说不建了，否则在海淀区不会放弃这个项目。”

　　“媒体说的公司资质其实都是技术问题，政府增资就可以解决。政府最头疼的是当地居民极力反对，不停向政府反映。”该人士告诉记者。

　　

分享到: