分享更多
字体:

外资股东抛售工行H股6.38亿股

http://msn.finance.sina.com.cn 2011-08-03 10:08 来源: 上海商报

  中资银行股再陷“减持门” 分析人士称属正常市场行为

  商报记者 张淑贤

  继建设银行(0939.HK)和中国银行(3988.HK)被淡马锡大举抛售之后,工商银行H股(1398.HK)昨日也被外资股东大举抛售6.38亿股,套现金额高达37.3亿港元。受该消息拖累,工商银行H股昨日大跌3.67%,报收于5.77港元。

  美国运通抛光工行H股

  昨日香港市场传来消息,高盛按每股5.84港元的价格抛售了6.3806亿股工行H股,出售价格较本周一收盘价5.99港元折价2.50%,套现金额为37.3亿港元。

  受该消息拖累,工行H股昨日径直跳空低开,此后全天交易时间内均在低位徘徊,截至收盘,该股大跌3.67%,报收于5.77港元,成交额高达27.85亿港元,较前一交易日成交额14.85亿港元大幅放量87.54%。

  受工行H股的不利消息影响,建行H股和中行H股昨日也分别大跌2.38%和1.93%,报收6.15港元和3.56港元。

  不过,据知情人士透露,高盛抛售的股份并非自己持有,而是帮助一位客户对冲仓位,而该神秘客户则是美国运通。协议是在8月1日签署,在2日操作。

  工商银行2010年年报显示,截至2010年年末,美国运通持有6.3806亿股该行H股,此举意味着,在此次抛售之后,美国运通已不再持有工行H股。

  资料显示,2006年初,美国运通与高盛及德盛安联(Allianz)斥资37.8亿美元(约294.8亿元)入股工商银行,其中美国运通约占2亿美元(约15.6亿港元)。工行H股上市后,美国运通持有12.76亿股,其中一半的股份在2009年4月28日解禁,当日美国运通便悉数抛售了工行6.38亿股工行H股,其余50%股权则在2009年10月20日解禁,直到昨日美国运通才抛售。

  商报记者查阅发现,美国运通2009年4月28日抛售工行6.38亿股H股时的每股价格为3.86港元,套现金额达到24.63亿港元,而昨日美国运通抛售6.38亿股套现金额则为37.3亿港元,至此美国运通持有工行五年投资收益高达2.97倍。

  中资银行股接连遭遇抛售

  今年以来,中资银行频繁遭遇股东抛售。7月6日,淡马锡以每股3.63港元的价格抛售51.88亿股中行H股,同日还以每股6.26港元的价格抛售15.02亿股建行H股,累计套现282亿港元。

  另据农行提交的权益披露一览表,今年一季度该行股东美国资本研究与管理公司两度减持农行H股,持股比例由13.08%降至11.75%,累计抛售农行H股1.4亿股,套现5.7亿港元。

  巧合的是,美国资本研究与管理公司还是工行的大股东之一,今年5月份,该公司减持工行H股4335万股,将持股比例降至5.99%,套现2.7亿港元。据悉,资本研究及管理公司隶属于美国资本集团公司。

  此外,自今年3月开始,联博资产管理有限公司也陆续减持重庆农村商业银行H股(3618.HK)股份,持股比例从11.10%下降至5.99%,累计抛售股份价值12亿港元。昨日,港交所披露的股权资料显示,谢青海旗下的Cheah Company Limited也在7月27日场内减持重庆农商行81.7万股,每股平均价4.501港元,持股比例由6.00%降至5.97%。

  除了外资股东大举抛售中资银行股之外,作为投资风向标的全国社保基金今年以来也对中资银行H股频繁抡起减持大棒。港交所最新股权披露信息显示,继6月14日以每股3.95港元的价格减持中行1459.8万股H股后,社保基金6月28日二度出手,以平均每股5.882港元的价格减持工商银行3500万股H股,套现2.06亿港元。

  此前,社保基金还于今年1月份和3月份,分别减持3000万中行H股及4010万股工行H股,今年的四度操作,社保基金共在银行H股上套现6.33亿港元。

  中资银行被抛售之旅或还远未结束。美国银行持有的255.8亿股建行H股本月8月29日就将解禁,以昨日收盘价6.15港元计算,该部分解禁市值高达1573.17亿港元,业内分析人士指出,这对于急需补充资本的美国银行无疑具有较大的吸引力,不排除趁机减持,不过可能分阶段抛售,不可能一次性抛售。

  中资银行股缘何成弃儿

  至于减持中资银行股的原因,鲜有抛售者给出理由,只有淡马锡在减持了中行和建行之后表示,对该两只银行股的减持只是正常的投资组合调整。据淡马锡相关负责人解释,2010年中国银行业再融资时,淡马锡全额注资中行和建行30亿新元,“公司此前对该两家银行的注资规模是超过其资产投资组合比例的,此次减持只是进行适当调整。”

  作为基石投资者,淡马锡是否会减持农行H股(1288.HK),淡马锡相关负责人给出的答案为“不会”。商报记者查阅发现,截至昨日收盘,农行H股报4.17港元,较其首发3.2港元的涨幅达30.31%,淡马锡持有农行H股一年浮盈幅度已高达三成。

  淡马锡给出的减持理由似乎不能套用在美国运通身上,因为后者已悉数抛光工行H股。一位不愿公开姓名的业内分析人士在接受商报记者采访时,给出了另一番解释,“无论是淡马锡还是美国运通抑或任何一家外资股东,退出只是时间问题。”

  在该人士看来,外资股东昔日入股时的身份很清楚,就是财务投资者,在获得了预期的投资收益后退出理所当然,不可能指望他们永久持股,因此市场没有必要大惊小怪,更没有必要认为外资股东抛售就是看空。

  “投资者可能要问了,外资股东为何选择在目前的时间点抛售?”上述业内分析人士指出,“这可能就是被对中资银行贷款质量的担忧左右了。”

  近期,包括标普、惠誉和穆迪三大评级机构发表报告,对内地中资银行的资产状况表示担忧。穆迪更是在报告中称,约有3.5万亿元中国地方政府债务没有在国家审计署报告中提及,如此大规模的贷款将对中国银行业产生威胁。

  “中资银行股正受到地方债务不良贷款风险影响,银行需要进行大规模的融资以补充资本金,这可能会导致包括H股在内的银行股承压,战略投资者本身就要退出,这个因素则是加剧了抛售。”上述分析人士指出。

  新闻链接

  民生、招商等银行股被增持

  值得一提的是,在四大行频繁被减持的同时,部分股份制中资银行股的命运则截然不同。今年6月上旬至7月上旬,民生银行H股(1988.HK)的两大股东贝莱德和摩根士丹利分别多次增持,其持股比例分别由6月初的6.91%和10.04%增加至7.62%和10.66%。

  同时,招商银行H股(3968.HK)两大股东贝贝莱德和摩根大通也分别进行了增持,持股规模分别由6月初的6.1%和10.99%增加至6.46%和11.2%。摩根大通在同样时间段增持的银行股还包括中信银行的H股,耗资同样超过2亿港元。

  继6月23日之前做空民生银行H股,黑石在此后的13个交易日里也分5次增持民生银行H股,增持股权合计2101.75万股,耗资接近1.5亿港元。而且,黑石6月9日至7月8日期间也分四次增持招商银行H股,累计增持规模达1574万股。

  另据业内人士推测,淡马锡抛售建行和中行H股,或为了参与中信银行和民生银行的配股,或者是认购光大银行的H股,“中信银行和民生银行估值具有吸引力。”

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: