“豪门离婚案”炒作只能“两败俱伤”

作者: ■昆玉

　　有着“山东首富”之称的杜双华，不久前因为其“家事”而引发了舆论普遍关注。清官难断家务事，笔者非官，难以仅用公开报道获得的信息去判断是是非非。但我想说的是，无论如何，事实才是最有力的证据，而无论出于何种目的舆论炒作最终被伤害到的是那个曾经还算完满的家以及一息尚存的亲情。

　　可以看出，杜双华在这件事上保持了其一贯的“低调”——这可能是性格使然，此前无论是和日钢山钢过山车式的重组谈判、还是在玉树地震一掷上亿的“豪捐”，都没有让这位低调的民营企业家大开尊口。

　　与杜的缄默相比，杜之前妻宋女士则把自己主动放在聚光灯之下。无论是否真如杜双华所言，这是“前妻宋雅红女士及其利益关联者”在媒体上的炒作。但谁都不能否认，这种炒作最终伤害到的还是他们的家人——法律关系的结束并不能斩断血缘上的天然联系。

　　百姓有言：“一个巴掌拍不响。”在笔者看来，一些媒体在这场对峙中“一边倒”的批评态度并不可取。如实报道一方当事人固然是媒体应尽的职责，但绝不能因另一方信源的缺失而失去对基本事实的独立判断。无论证据有多少，仅凭一方之词也无法对案件加以是非认定，退一步，在没有法院定论的时候也不该用道德判断去对当事人横加指责。

　　媒体不该忽略的一点是，客观来看，前有宋女士及其律师的新闻发布会，后有杜双华的“万言书”，此后又是宋女士就万言书的反驳意见发布会，如此一来，杜双华便陷入了信息发布中相当不利的境地之中。

　　理性地说，无论出于什么考虑，杜双华在本次事件中的沉默显然不利于事情的解决。用他自己的话来说，“反而换来了宋等人变本加利的中伤”。

　　其实，人们关注这桩貌似“离奇”的离婚案，无非是因为有一个更大的悬念，那就是巨额财产的背景。“豪门离婚案”向来是普通人茶余饭后的兴奋话题。用律师的话说，这种案件发生在平常人家简直是“再正常不过了”。因此，这时候，当重大利益攸关的时候，所有的问题都不再是问题，比如此前双方当事人在关键证据上的一些缺失和疏漏。

　　问题的关键变成了财产，一笔在普通人看来天文数字般的财产。

　　我们遗憾地看到，在财产面前，很多人性基本的意义都被淡化了。

　　且不论强大的媒体造势，让事态波及到杜双华“年过八十的父母和未成年的孩子”。当一方当事人把家人的照片资料公布于众的时候，其造成的伤害或许已经无法用钱来加以宽慰，无法弥合那越来越大的伤痕。

　　中国人讲究和为贵，停止炒作吧——如果不想造成更大更多伤害的话。

　　我想说的是，任何人都可以用抢占道德高地的方式获得舆论的普遍支持，但最终只有事实才具有持久而强大的力量告诉我们说，谁错了。