李鸿章谈心 八表经营张之洞

　　雪珥

　　马连鹏

　　世人皆以为张之洞与鸿章皆是洋务先锋，殊不知，洋务之道，正如恭亲王所言，贵在“实事求是”，张之洞大言无实，好大喜功，“张之”皆“洞”，实乃洋务之大忌也。

　　身为疆吏，固犹是瞻恋九重之心；

　　职限方隅，不敢忘经营八表之略。

　　此乃张之洞出任山西巡抚时，所上谢恩折中之语。

　　所谓“八表”，乃指八方之极，“天下”之别称也。“经营八表”向为英明君主之专用，岂是一隅之巡抚可用以自得的？此折亦可见张之洞之忘形。

　　“八表”遂成一时笑谈。之洞堂兄张之万，某日上朝佩了两只挂表，旁人颇为诧异，之万笑道：“我带两表不足为奇，舍弟有‘八表’之多。”

　　太后门生

　　张之洞小鸿章十岁，少有大略，务博览为词章，记诵绝人。年十六，即于顺天乡试高中第一，即“解元”，算得少年得志。不料，随后功名蹉跎。至同治二年，方进士及第，年已过二十六矣。塞翁失马，焉知非福。此年太后亲阅试卷，之洞本是二甲第一，太后御笔改为一甲第三。钦点“探花”，此份荣耀，比之状元、榜眼更为风光。之洞因此可称“太后门生”。

　　张之洞自入宦海，充任翰林，循序渐进。之洞确乃有心之人，抨击时政，臧否人物，声誉踔起，与张佩纶并列“清流党”之先锋，人称“青牛角”(见《中国经营报》2011年7月18日第1920期D6版“杀敌书生纸上兵”)。

　　但凡仕途升迁，谋事在人，成事在天，机缘关系极重。曾(国藩)、左(宗棠)、李(鸿章)之机缘，即是长毛之乱(太平天国)。所谓时势造英雄，岂止做大事需靠时势，当大官、发大财亦需机缘际会。

　　之洞之机缘，在于吴可读尸谏一案。

　　穆宗(同治)驾崩后，当今天子(光绪)即位，承继文宗(咸丰)之嗣。穆宗大葬时，吏部主事吴可读饮毒自尽，遗疏痛责两宫皇太后一误再误，以死一谏，请明定今后大统(皇位)应归穆宗皇帝之嗣。

　　“统绪”之事，“统”(皇位)为国务，“绪”(子嗣)乃家事，向非臣下可以妄言。此前明诏，已确立将来皇上生子后，承嗣于穆宗为子，此乃定“绪”，却并未定“统”。若依吴可读之折，明定将来之皇子承嗣并继统，则等同于立储。

　　自圣祖(康熙)以来，我朝家法，以立储为大戒。高宗(乾隆)九降纶音，万分剀切。今若建之，有违家法。前代但凡立太子储贰，谗构夺嫡，流弊已多。且皇位授受，简在帝心，所以慎重付托，为宗社计也，此时早定，岂不太骤？此是朝廷难言之隐。不料被吴可读一死，捅破窗纸，两宫太后乃下诏王大臣、大学士、六部九卿、翰詹科道，妥议具奏。朝臣莫衷一是，各执一见，纷纷扰扰。

　　乱局之中，唯有张之洞高屋建瓴，以为天子家务即是国事，“继嗣”即是“继统”，公庙不设于私家，苟不承统，何以嗣为？吴可读虽至忠至烈，却于不必虑者而过虑，于所当虑者而未及深虑也。不必虑者，统绪终归一体；所当虑者，如何措置才能两全，维系不立太子之祖训。之洞乃独辟蹊径，倒转“继嗣”、“继统”之顺序，谓将来不必急于选皇子承继穆宗之嗣，只待“继统”新君确定，即是“继嗣”之人。如此，穆宗之嗣不绝，太子之忧可免。

　　此折举重若轻，一举数得，中枢大为宽慰，朝臣也皆叹服。太后遂下旨，将来诞生皇子，由皇上慎选元良，缵承统绪，继大统者即为穆宗嗣子。

　　统绪之争中，张之洞援引经旨，侃侃谔谔，声誉踔起，世人甚至以为京师风气因此丕然一变，士大夫始知朴实之可宝，一扫咸同(咸丰同治年间)以来拘虚空疏之习。

　　平心而论，之洞于此役果然出彩，文心周讷，老成谋国，解朝廷之难堪于无形，其青云之梯由此铺就，“太后门生”亦算入了门墙。

　　“张之”皆“洞”

　　统绪之争后，之洞一帆风顺。至光绪七年，授山西巡抚，未三年，又升两广总督。以一无野战功勋之词臣，超迁之速，亦属罕见。

　　张之洞为人，顾盼自雄，好大喜功。世人皆以为之洞与鸿章皆是洋务先锋，殊不知，洋务之道，正如恭亲王所言，贵在“实事求是”。张之洞大言无实，洋务只是他登攀之梯、终南之径，哪里能耐下性来与鸿章一般做“裱糊匠”？

　　出掌封疆之前，之洞并无行政之历练，飞黄腾达靠的仅是一支铁笔，及清流同道们纵横钩党。至巡抚山西、尤其总督两广时，重担在肩，方知当家之难，有心无力，绝非如簧巧舌及锋锐刀笔可以替代的。

　　之洞就任两广，正是中法战时，其一向慷慨主战，如今守土有责，却不堪重负。但凡行军打仗，其实都是银子之战，所谓兵马未动、粮草先行。粤东虽堪称富庶，无奈连年内忧外患，早已罗掘一空。之洞上任，要支应前线粮饷，亦要绥靖地方根本，捉襟见肘，竟都是无米之炊。好在之洞见机快，势禁形格下，亦顾不得之前道德文章言犹在耳，下令开赌筹饷。

　　粤人好赌，花样繁多，最喜“闱姓”——以竞猜科举中榜者姓氏而下赌博采。历任广东督抚，对赌博皆厉行禁止。唯郭嵩焘巡抚广东时，例行抓赌，有赌商愿以罚代刑，贴补财用，郭嵩焘时为粮饷所困，欣然接受。自此，广东赌禁松弛，“闱姓”大昌其道，设赌之处，自省会而及各府州县、穷乡僻壤；参赌之人，自缙绅士大夫而及农工商贾、妇孺走卒，莫不罄其所有，各存幸心，希图一掷，博采之金总在千万两之上，“以罚代禁”，藩库收入颇丰。

　　郭嵩焘离粤之后，张兆栋接替，改弦更张，重修道德文章，下令禁赌。澳门之葡萄牙人乘机招揽，粤东赌徒遂云集澳门，葡人每年可得赌税百数十万之多，仅“闱姓”一项即有三十万两。澳门因此兴旺繁华。

　　之洞上任后，既痛感粤省财力之薄弱，又艳羡澳门赌饷之丰厚，乃上奏朝廷，倡议开赌，既为筹饷开源，以减民间之负担，亦可断澳门之财路，肥水不流外人田。朝廷从谏如流，自此“闱姓”开赌，以六年为一期承包，每期包银凡四百四十万元，朝廷及两广之财政受益匪浅。

　　圣人门徒，赌中抽税，虽是权变之策，毕竟亦非脸上有光之事。如非走投无路，之洞亦绝不能循此路数，可谓形势比人强。之前做清流，不需负责，动口毕竟简便；如今为当家，无可推诿，明知山有虎、偏向虎山行。此亦是看客与主人之区别。

　　时人撰联讥讽张之洞等清流善变，曰：

　　八表经营，也不过山右禁烟，粤东开赌；

　　三边会办，且请看侯官降级，丰润充军。

　　上联说的就是张之洞在山西禁烟、广东开赌，下联则说的是陈宝琛(闽县人，此处误为侯官)、张佩纶(丰润人)，竟然是一篙打翻一船清流党。

　　大兴铁路之际，张之洞虽与鸿章协力，以抗朝中颟顸之守旧者，却又另辟蹊径，上奏请求停办非议颇多却迫在眉睫之“津沽(天津-塘沽)铁路”，改建芦汉(芦沟桥-汉口)铁路。朝廷恩准此议，并诏令张之洞调任湖广总督，与鸿章分别从湖北、直隶相向修路。芦汉铁路，长达数千里，以朝廷之物力，实在难期建成之日；且之洞反对借洋债、买洋轨甚力，其大言无实、自大骄人，可见一斑矣。

　　张之洞之办洋务，在粤东已小有尝试，如今调任湖广，更是大张旗鼓。张之洞之为人也，好大喜功，造端宏大，更事过多，而用度习于奢侈，举动涉于固执。汉阳铁厂即是一例，其设址、道路、矿质、冶炼之法等，皆未能思虑周全，仓促上马，亏本极重。而之洞起初虽堂皇反对外债，待到自觉财力不足以供后，亦只得屈就。其在鄂二十年所借洋款，以千万计，甚或远超鸿章，皆以供行政所糜之费，事倍功半，成效微薄。

　　张之洞之行事也，忽若深谋远虑，无不洞烛，忽若浅识短见，靡有定向；忽若聪敏，忽若愚蠢；忽若维新，忽若守旧；忽若友好邻国，忽若抗拒外人。其对洋务，实际并无定见，乃是随波逐流而已，梁启超称其为“浮华之人”，倒是贴切。

　　之洞未达之前，曾在陶然亭呼朋唤友，诗酒会文。之洞以“陶然亭”三字，命众人作“无情对”(一种类似今日脑筋急转弯的对联)。李文田对曰“张之洞”，极为工整贴切，可算是天作之合。

　　只是此“洞”不比那“亭”，无法“陶然”。“张之”皆“洞”，漏船泛流，即令裱糊匠再多，哪里还能堵上如此多的张之洞呢？……(24)

　　雪珥，澳大利亚华人，职业商人、非职业历史拾荒者、中国改革史窥探者，著有《大东亚的沉没》《绝版甲午》《国运1909》《绝版恭亲王》等。雪珥信箱： snowswords@hotmail.com"> snowswords@hotmail.com