[时代评论]铁铸葫芦案 “瑕疵”惊人胆

　　莫枫

　　假如没有李启铭的一声“我爸是李刚”，王朝还将默默蹲在深牢大狱里，他的案情无法再进入上诉的程序。他被警方怀疑成一起入室抢劫案的犯罪嫌疑人，尽管要确证他的罪行疑点多多：拥有两家公司、资产数百万的他，在案发当天正在异地处理交通事故。一个家产颇丰的老板去洗劫保定市一户普通人家，如此背景下的作案动机实在难以理解，更有充分的证据表示，那天，王朝在石家庄被一起轻微的交通事故搞得焦头烂额。

　　可是，李刚相信王朝是犯罪者，或者说，可以不费周折地栽赃给随便一个人。至于所有的证据，在李刚眼里不值一提，酷刑伺候下，兔子都能承认自己是狗熊。王朝对记者说自己“遭遇了从前在历史课本中得知的种种酷刑”，“第一个动手的就是李刚，他给我的左手上了夹棍”。严酷的刑讯逼供之下，王朝只想依着警方认罪算了，但却不知道自己该认什么罪。那时候，疼得感到深陷绝望的王朝，还不知道李刚有一个叫李启铭的儿子，会在之后客观上拯救了自己。在刑讯逼供制造出的无辜受难者队伍里，王朝相对来说是一个幸运者，此时此刻，亲手推动所有程序，将他从正常生活一手转入到牢狱生活的警官，正站在舆论的风口浪尖，全身上下、家里家外都在遭受着人们的怀疑。

　　换言之，因为儿子惹是生非，李刚成为众矢之的，他的公信力在社会层面上已经破产。李刚说的“我保证这案子不存在造假”。那么，人们理解为欲盖弥彰、强词夺理的表现，而更加同情王朝。即便王朝真有罪，人们也会将同情心转移给王朝，李刚在审讯中采取的上刑手段，依然成为受攻击点。反正，身为保定市北区公安局副局长的李刚，私生活中的任何不检点，工作中的任何失误，利用公权力犯下的任何错误，都足以使公共舆论火上加油。

　　河北省公安厅的负责人告诉媒体，全省公安机关将认真反思该案在公安侦查办案环节存在的瑕疵，举一反三，认真汲取教训，提升公安机关执法规范化建设水平。这段话，听起来还像人话，但仅仅字面上的信息也能让人不寒而栗，半个多世纪下来，公安机关执法规范化建设依然没有完成，这是多么可怕的一件事。同时，公权力代表自认为此案中采用的刑讯逼供只是瑕疵，也就是说，这只是犯了一个很小的错误，比起取得的成绩来说是微不足道的，最多有碍美观，肯定不会影响实质。公权力再一次展现了自己的傲慢，身体与精神双重受摧残的刑讯逼供，有关部门多年来一直强调禁止施行，但屡禁屡不绝。如此严重的司法弊端、制度性缺失，一直得不到有效监督，还被“瑕斑”一词来形容。这实在说不过去，对于为数不少的冤狱牵连者，以及他们的家人而言，他们会同意“瑕斑”一说吗？这哪里是瑕斑，分明是血肉模糊的伤口。

　　既为瑕斑，便是轻微的不足之处，那么其改正也将是轻而易举的，从制度上进行修正以在最低限度上减少瑕斑的产生，都不是难事。可是，为什么不见实质性的改动动静，只有宣讲式的走过场，上面心不在焉地传达文件，下面懒懒散散地学习，完事就扔掉。要保障刑讯逼供不再出现，必须从制度上进行改动，保障犯罪嫌疑人的合法权利，其实也是权力与权利的此消彼长。一旦受到了刑讯逼供，该如何起诉警方，会有一个什么样的调查机构来介入此事，犯事的警察会受到什么样的处理……一系列法律专业上的技术操作环节，都有待缜密的设计。

　　对于公安部门来讲，刑讯逼供这一“瑕斑”一直悬而未决，依然在不时地制造冤案，不时地让网民和媒体得到丰富、惊悚的一手素材。对于李刚来讲，儿子自报家门的一声呼喝，进而引起全社会公愤，也是他仕途上的一个“瑕斑”，不妨碍在一场公信危机中依然稳居钓鱼台。两者都让人感到沉闷，只祈祷不要因为一个小小的“瑕斑”，或者被公子爷的车撞了，或者卷入一个冤案而毁掉自己的一生。

　　作者系媒体人