一份图纸 用多次的问题

　　安庾心

　　哈佛大学设计学院景观设计学硕士，AND景观设计事务所创始人。

　　在中国的城市规划上，无论一线二线还是边远的小城市，都有互相抄袭彼此城市规划的问题。比如一个城市里面有河，基本就会出现“一河两岸”的设计。这种套路重复被使用后，你会发现中国的很多地方都有地中海建筑，西班牙建筑等，这样往往就造成城市特色的自我流失。

　　现在大家都说怎么将城市变得更为“国际化”。学习国际是好事，但学习不等于单纯地模仿。国际化不等于标准化，国际化也可以很有特色。当城市的道路基本都是同样的设计和宽度；全国各地的楼也是差不多的面貌时，难免产生时空错乱的感觉。

　　这个问题不是单方面造成的。最大原因是城市发展速度太快，呈现出爆发式的增长，使城市本身还没来得及吸收，就出现了各种各样的似曾相识的面孔。高速发展的城市，使这行业链条里的人们不够时间去酝酿出有当地城市特点的设计。

　　简单分析这个问题，可从四个不同的角度来切入。首先，从设计师的角度来说。许多设计师要接的工作，已经远远超于他们的负荷与承受范围。这样造成的影响，就是可能没有足够的时间去思考以及酝酿出一个更适合的产品。许多设计师在这种高压下，就无可避免地去借鉴那些已有的成功案例，这样便能快速地完成工作。这种情况下，难免市场上会出现各种相似的设计。

　　从国内开发商的角度来说，在这个经济持续增长、工业化和城市化规模空前；建筑和基础设施高速发展的时期，许多开发商也因此以产品化的方式去经营房地产。对他们来说，“一份图纸可以反复使用许多次”已是行业内公开的事。真正用心做设计的房地产发展商，在国内其实数量不算多。

　　从政府的角度来说，中国社会现正经历一个经济持续增长、工业化和城市化规模空前、建筑和基础设施高速发展的时期。这考验当政者的不仅仅是远见与品位修养学识，还有协调各行各业人士的能力。为什么几乎人人都喜欢去巴黎？回看历史，基本上巴黎的历任市长在规划整个巴黎的发展时，都充分考虑到了巴黎的深厚历史以及现代化发展带来的冲突。在各种矛盾中，它选择了一种稳中求发展的模式。

　　高速发展带来的优势很明显，但留下来的后患也是无穷的，最终的后果还是会落到民众头上来。政府该出手时就必须出手。

　　最后从民众与使用者的角度来说，受到各种媒体与身边环境的影响，大多数民众依旧未能以一种国际化的水准去看待与正视这个问题。民众应该更加相信自己的判断，同时开阔更多的视野。

　　在这方面，欧洲城市做得有好有坏，也颇为值得借鉴。比如罗马，它的优势是尽可能完善地保护当地建筑以及各种古迹，同时吸引世界各地的游客，振兴旅游业。而劣势也相当明显：造成当地基本上以旅游业为主，因古旧的城市规划无法承受现今社会的发展，使当地许多产业一蹶不振。越来越多的游客挤满了罗马，使之无法承受巨大的容量。更深的影响，过度保护当地建筑容易造成了当地人的懒惰，毕竟是在吃老祖宗留下来的文化老本，不善开拓新局面。

　　同样是意大利，威尼斯便适当吸收了古代水城的特色，并拥有现代的活力。像是威尼斯双年展期间，举办各种各样的文化艺术展览，是威尼斯的主题。这让旧城焕发新的文化特色，让人时刻充满新的惊喜，拉动的不止是旅游业。这样以保护城市特色为宗旨的文化牌，打得就漂亮。