两岸和平协议是确保台湾长远发展的需要

　　欧阳亮

　　“现在台湾有些人在反对两岸和平协议，我觉得很荒唐！”10月30日，在华师大举办的“两岸关系和平发展的机遇与挑战”学术研讨会上，台湾亚太和平研究基金会董事长赵春山表示，台湾地区领导人马英九只是提出一个两岸和平协议的议题，并没有任何具体的内容，就招来民进党的反对，让他觉得很荒唐，“我牛肉都没端出来，你就反对，我不知道你反对什么。”

　　10月17日，在“黄金十年”最终篇的记者会上，马英九提出与大陆商签两岸和平协议。

　　该议题一经提出，立即引起两岸民众的热切关注。而刚提出“中华民国就是台湾”的民进党主席蔡英文，被这一“震撼弹”所震，一时竟无以应对，过了两天才拼凑出两岸和平协议将使台湾面临的所谓四大危险：牺牲台湾“主权”，改变台海现状，危及民主价值，破坏战略纵深。

　　蔡英文还称，马英九把两岸和平协议纳入“黄金十年”，等于是给其设定了时间表，反映出马英九的躁进与莽撞，将使台湾失去在两岸折冲时所需要的筹码。

　　而马英九在民进党的步步紧逼下，没有能够坚守阵线，先是“总统府”发言人范姜泰基在19日表示，未来如果要推动两岸和平协议，一定会先交付人民公投，且该协议没有时间表，接着，马英九在24日提出“十大保证”，即在“三项原则”之外，提出“一个架构、两个前提、四个确保”，25日又专门就两岸和平协议召开记者会，在重申以上保证之外，又强调“倘未来要推动两岸和平协议，一定会先交付人民公投，公投未过，就不会推动签署”。

　　民进党抓住公投两个字，提出以后凡是涉及两岸政治议题的谈判，都要公投，甚至在“立法院”提出提案，要“修法”。为此，国民党虽然依靠在立法院的多数地位成功加以阻止，但也出了一身冷汗。

　　本来是为台湾发展谋长远利益的两岸和平协议议题，却变成了公投议题，难怪赵春山在研讨会上要感叹国民党“理直气不壮”，“有理说不清”。

　　台湾新党秘书长李胜峰在接受媒体采访时亦对马英九的“公投说”持否定态度，称“哪有执政党推动公投的”？李胜峰认为，推动签署两岸和平协议本是好事，同时也是在体制内就可以操作的事情，马当局却将其与公投联系起来，“没事拿石头砸自己的脚，根本没有必要”。

　　其实，推动签署两岸和平协议，是马英九一贯的主张。在2008年的选举期间，马英九即提出了推动两岸和平协议的政见，今年，在“黄金十年”的记者会上正式发表之前，7月21日，马英九接受日本《读卖新闻》和《日本经济新闻》的联合采访，对于有关两岸是否签订和平协议或实现领导人会谈的问题，马也表示“不排除，但没有时间表”。

　　马英九上任3年多来，两岸关系呈现出了前所未有的发展势头，两岸两会已经实现7次会谈，共完成16项协议、一个共识及2个共同意见。自2008年7月4日开放大陆游客组团赴台旅游以来，大陆游客在台消费已达2900亿元新台币，其中，仅去年一年就达到1400亿元新台币。而ECFA（海峡两岸经济合作框架协议）签订以来，台湾从大陆市场得到的利益，已经是全台上下都有目共睹的事实。

　　清华大学台湾研究所副所长巫永平认为，台湾地区的经济发展差不多与韩国同时起步，但在韩国的三星、LG等跨国公司已经能利用全球资源、引导全球消费的今天，台湾的企业却还停留在高级代工的阶段，“这种代工模式能走多远？”

　　台湾铭传大学公共事务系教授杨开煌表示，风靡全球的IPHONE共有400个零件，其中369个由台湾的企业设计并制造，但台湾企业所得到的利润只有苹果的10%。

　　上世纪90年代，台湾曾提出建设“亚太营运中心”的庞大计划，但之后，因为与大陆关系紧张，不能充分借助于大陆经济的飞速发展，导致该计划最终不了了之，高雄港的货物吞吐量由当时的排名世界第三位，落到了今天的前十名以外。

　　面板业是台湾的骄傲之一，但今天已面临发展的危机。在2008年金融危机之后，大陆的电视机生产商曾赴台湾大量采购面板，缓解了友达、奇美等台湾面板企业的危机。之后，大陆提出两岸合资，借助台湾的技术与大陆的制造能力和市场，打造全产业链，但台湾终因防备心过重，在犹豫中错过了机会。

　　签署两岸和平协议，不可能解决两岸间的所有问题，但台湾方面如能放下防备心，积极推动和平协议的签署，使两岸交流制度化，使两岸和平发展这些年取得的成果不致因岛内政党轮替而堙没，那才是台湾的长远利益所在。