美国中东战略的“下一步” 伊朗还是叙利亚

　　经济导报记者 孙罗南

　　 利比亚卡扎菲时代已经结束，但中东局势的发展依然是个大大的问号。眼下世界关注的焦点无疑投到了伊朗和叙利亚身上。

　　 美国是否打算进一步在中东“乘胜追击”？中国社科院西亚非洲研究所研究员、导报特约评论员余国庆8日接受经济导报记者采访时表示，“美国等西方国家对中东地区的一贯干预立场并未改变。但美国不可能轻易对伊朗或叙利亚动武，现在还处于外交博弈阶段，军事干预只是最后不得已的选择。”

　　IAEA将公开伊核报告

　　 国际原子能机构（IAEA）计划于9日发布一份伊朗核项目评估报告。法新社称，这份报告之所以掀起热议，是因为报告评估的焦点较先前不同。IAEA此前对伊朗核项目的评估报告主要关注于伊朗寻求核裂变物质铀和钚；而据传这一份报告将公开的内容包括，伊朗寻求在弹头中填充这些物质，以及伊朗寻求开发可携带这种弹头的导弹。

　　 美国《华盛顿邮报》的报道称，IAEA获得的情报显示，伊朗已掌握制造核武器所需的关键技术。美国情报机构2003年认为伊朗迫于国际压力，停止了核武器相关研究，而外界担忧该国实际上仍在继续进行此类研究，当前所获情报证明这种担忧不无道理。

　　 近期，外界传闻以色列计划对伊朗动武，这份评估报告的即将出炉，进一步给中东局势增添了紧张氛围。以色列总统佩雷斯6日在接受媒体采访时称，对伊朗实施军事袭击的可能性正“越来越接近实现”。但佩雷斯没有明言发动攻击的是以色列还是美国。

　　 余国庆对导报记者表示，“目前关键还是要看IAEA即将公开的核报告。不过，美国对伊朗进行马上军事干预的可能性很小，现在还不是时候。虽然说国外媒体有各种各样的报道，但军事行动只能是最后的选择。毕竟，实施军事干预需要很长一段时间，目前也不现实。”

　　 上海外国语大学中东研究所所长刘中民则认为，美国威胁打击伊朗，实属无奈之举。“美国本希望中东动荡能冲垮伊朗。但相反，伊朗与埃及改善关系等举动，使其地区影响力进一步增强。美国对此窝火已久。因此，即使难以实现彻底颠覆伊朗现政权的目标，借势打压日益得势的伊朗，显然符合其战略利益。此外，平抑国内对伊朗政策的不满，争取在2012年大选中获支持等，也都是奥巴马的重要考虑。”

　　美国将继续施压阿萨德

　　 伊朗并不“孤单”，同处中东的叙利亚动荡局势依旧升温。余国庆告诉导报记者，“对美国而言,目前最迫切的是叙利亚问题，毕竟伊朗核问题由来已久。而让叙利亚总统阿萨德下台是更为现实的选择。”

　　 叙利亚国内的反对派当地时间7日呼吁联合国等国际组织介入，向叙利亚派遣观察员。目前，叙利亚国内各反对派政见不一，其中“温和派”看重改革的力度，而“激进派”则坚持要总统阿萨德下台，曾多次表示拒绝和“双手沾满鲜血的”政府进行对话。

　　 余国庆认为，“美国今后仍会对叙利亚不断施压，直到达到推翻阿萨德政权的目标。叙利亚反对派今年10月成立后得到了西方国家的支持，美国会继续帮助反对派。”

　　 美国白宫发言人日前强调，“我们的立场没有改变，阿萨德总统已丧失执政的合法性，应当下台。”美国的国会参议员麦凯恩更是直截了当地说，“利比亚的军事行动现在已接近尾声，我们的关注焦点应该转向叙利亚，考虑以切实的军事行动来保护叙利亚平民的生命。”

　　 不过有分析人士认为，在美国人看来，虽然叙利亚不是美国的盟友，而且还与伊朗等关系密切，但叙利亚的稳定对美国在中东的存在具有重要意义。

　　 英国外交大臣黑格表示，叙利亚当前的局势比今年3月北约展开军事干预行动之前的利比亚局势要“复杂得多”。他认为，“对于叙利亚，我们不能寻求与利比亚同样的答案，但我确认我们应该对阿萨德政权施以日渐增加的国际压力。”