长江能盛多少污水

　　根据长江流域水资源保护局最新数据，去年长江排污量达到339亿吨。面对如此大的排污量，有武汉市民近日开始质疑长江水还能否放心用。对此，长江流域水资源保护局副局长回应称，目前长江干流86％河段水质优于或符合国家地表水三类水标准，对长江水质不用过分担忧。

　　遵循着官方一般的辟谣路径，长江流域水资源保护局的辟谣，源于此前媒体一篇“长江废污水年排放超300亿吨 黄金水源岌岌可危”的报道。但“总体水质状况良好，可放心使用”的结论，一如屡发的食品安全事件中官方的“权威鉴定”，恐怕并不能让公众悬着的心放下来。

　　较之官方的“符合标准”论，很容易让人想起近日发生在日本的一起同样是关于水的辟谣：为证明福岛第一核电站5、6号机组的低浓度辐射污染水经净化后“可以放心饮用”，日本内阁府政务官在媒体面前将满满一杯净化水一饮而尽。事后，此举被指有作秀之嫌。当然，我也并不主张中国的官员来一个效仿。因为即便如此，恐也难逃“作秀”的指责。而这恰恰说明，无论是高高在上的官方“权威鉴定”，还是官员行为艺术式的“以行动证明”，都难以完全消解横亘于公众之中的质疑情绪。

　　我并不怀疑官方的“符合标准”论，舆论的不买账也不仅是长期以来政府公信的被质疑惯性使然，实乃因标准说的论证逻辑存在明显事实漏洞。在辟谣的官员眼中，2007年以来，随着国家节能减排力度加强，排污量增速由4％降到了2％左右——流域内排污明显受到控制。如果单以排入长江的污物量而言，该辟谣似乎天然成立。但问题在于，排污本就是应摒弃的负面之害，高速增长之后的“增速减缓”丝毫不能消解治污的迫切与必要。以此概念来抚慰公众，要么是官方有意装不懂，要么是对于治污，官方在认识上还存在缺陷。而这都与公众对于清洁之水的期待，背离甚远。

　　治污的根本目的不应是排污增速的下降，而应是污染量绝对值的减少。还可以佐证辟谣论存在瑕疵的是2007年公布的《长江保护与发展报告2007》。这份被称为长江第一份整体“体检”报告显示：目前长江总体基本健康，局部不健康，近年来一直处于不断恶化的状态。以此观之，副局长的辟谣论更有着“局部失真”的嫌疑。

　　相较于每年300亿吨的排污量，公众对于污水的恐惧表情应更多来源于国家层面在治污上的认识不足与行动迟缓。毕竟，相对于无处不在的污染魅影，任何抽象的数字都显得过于苍白与无力，其尤不及一个排污口的被堵，一家污染工厂的被关。这方面，渤海、黄海等污染都应是长江治污的前车之鉴。也就是说，除了一个宣告式的官方鉴定，在治污力度上，公众期待更具效力与效率的官方行动。